Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-25-2/8 AI generated

4-25-2/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-25-2/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Rivo Roosileht 16.12.2024 toime pandud väärtegudes LS § 201 lg 2 ja LS § 224 lg 2 järgi ning mõista KarS § 63 lg -st 1 lähtuvalt LS § 224 lg 2 alusel talle karistuseks arest 25 päev KarS § 69 lg-te 1 ja 3 alusel asendada Rivo Roosilehele mõistetud karistus, 25 päeva aresti, üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, s.o üldkasuliku tööga 25 tundi ja määrata selle töö ära tegemise ajaks

Legislator headnote

AI generated

4-25-2/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: VTMS § 2101 lg 1 kohaselt kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-25-2 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL LÕPPOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

20. veebruar 2025, Tallinnas Väärteoasja number 4-25-2 (väärteoasja nr 2317,24,010696) Kohtukoosseis kohtunik Kristina Väliste Kohtuistungi sekretär Riina Ratassepp Väärteoasi Rivo Roosileht väärteoasi LS § 201 lg 2, § 224 lg 2 järgi Menetlusalune isik Rivo Roosileht; ik: 38412200242; elukoht: xxx; kodakondsus: Eesti Vabariigi; töökoht: XXX; e-post: xxx; telefon: xxxx Kohtuvälise menetleja esindaja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne- Harju

politseijaoskonna

menetlustalituse kohtuesindusgrupi esindaja Jekaterina Aleinikova RESOLUTSIOON Juhindudes KarS §-st 48, §-st 63, §-st 69 ja VTMS § 83 p-st 2, §-dest 107–109, §-st 111, §-st 113, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Rivo Roosileht 16.12.2024 toime pandud väärtegudes LS § 201 lg 2 ja LS § 224 lg 2 järgi ning mõista KarS § 63 lg -st 1 lähtuvalt LS § 224 lg 2 alusel talle karistuseks arest 25 päev

2. KarS § 69 lg-te 1 ja 3 alusel asendada Rivo Roosilehele mõistetud karistus, 25 päeva aresti, üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, s.o üldkasuliku tööga 25 tundi ja määrata selle töö ära tegemise ajaks

4 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

3. Määrata Rivo Roosileht üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

4-25-2

4. VTMS § 2101 lg 1 kohaselt kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele.

5. Otsus väljastada Rivo Roosilehele, Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale ja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuurile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest s.o kuni 27.02.2025(k.a). Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsuse terviktekst kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav hiljemalt 14.03.2025 kell 10.00. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil tervikotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav, s.o kuni 31.03.2025 (k.a). (allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik