1-11-10582/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 19.10.2011.a. Tallinnas (Liivalaia kohtumaja)

Kohtunik Merle Parts

Sekretär Kadri Allika

Tõlk

Valeri Helmar

Prokurör Žanna Morozova

Kaitsja Eva Rivis

Menetluse liik kokkuleppemenetlus

Süüdistatav:

G.B , ik: XXX; elu- või asukoht: XXX; kodakondsus:

määratlemata; emakeel: vene keel; haridus: põhiharidus; töökoht: M OÜ; kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 01.10.2009.a. Viru Maakohtu Kohtla- Järve kohtumaja otsusega KarS § 121

järgi mõisteti rahaline karistus 4500 krooni, KrMS § 238 lg 2 alusel, KarS § 68 lg 1 alusel

lõpliku karistusena 1950 krooni, mis jäeti KarS § 73 lg 1, 3 alusel täitmisele pööramata 36- kuulise katseajaga (alates 01.10.2009.a.); väärteokorras karistatud korduvalt,

Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 12.09.2011.a.; kahtlustatavana kinnipidamine 11.09- 12.09.2011.a.

süüdistuses KarS § 121 järgi;

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada G.B KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 150

(ühesaja viiekümne) päevamäära (lugedes päevamäära suuruseks 4 eurot) ulatuses, s.o. summas 600 (kuussada) eurot.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 11.09.-12.09.2011.a., s.o 2 päeva

eelvangistust karistusaja hulka, arvestades, et ühele eelvangistuspäevale vastab kolm rahalise

karistuse päevamäära ning mõista lõplikuks rahaliseks karistuseks 144 (ükssada nelikümmend

neli) päevamäära suuruses summas (päevamäära suurus 4 eurot) s.o. 576 (viissada seitsekümmend kuus) eurot.

Kriminaalasi nr. 1-11-10582

2

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust eelmise otsuse, s.o. 01.10.2009.a. Viru Maakohtu

poolt mõistetud rahalise karistuse ärakandmata osa, 1950 krooni (s.o. 124,63 eurot) võrra ning liitkaristuseks mõista rahaline karistus summas 700,63 eurot.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista G.B-lt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammäära – 417,03 eurot,

- kaitsjatasu summas 57,53 eurot.

Kriminaalmenetluse kulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank, 221023778606 Swedbank

või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning

selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-11-10582, G.B

ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Menetluskulude tasumist tõendav kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, nr 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele tuleb märkida

viitenumber 4100064939 ning maksekorralduse selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-11-

10582, G.B ja tekst „rahaline karistus“ .

Rahalise karistuse ja menetluskulude tasumist tõendav kviitung esitada Harju Maakohtu

Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete

rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia

kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o. alates 19.10.2011.a. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates

päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast.

SÜÜDISTUS

Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse G.B KarS § 121 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, 11.09.2011 kella 20:00 paiku, olles Kanuti

aias Tallinna vanalinna piirkonnas, lõi kannatanut jalaga vastu nägu, mille tagajärjel kannatanu kukkus maha ja tundis tugevat füüsilist valu näo piirkonnas.

Seega G.B pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis on teise inimese tervise kahjustamine, sealhulgas löömine, peksmine või valu tekitanud muu kehaline väärkohtlemine, so pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanule on tekitatud moraalne kahju ja füüsiline valu. Kannatanu ei esitanud tsiviilhagi.

3

G.B , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

G.B karistuseks KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahaline karistus 150 päevamäära ulatuses (lugedes päevamäära suuruseks 4 eurot), s.o. summas 600 eurot. KarS § 65 lg 2 alusel tuleb suurendada karistust eelmise otsusega, 01.10.2009.a. Viru Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (rahaline karistus summas 1950 krooni, so 124.63 eurot) ning liitkaristuseks lugeda rahaline karistus 724.63 eurot. KarS § 68 lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, 11.09.2011.a kuni 12.09.2011.a., kokku 2 (kaks) päeva vangistust. Lähtudes sellest, et ühele eelvangistuses viibitud päevale vastab

rahalise karistuse kolm päevamäära, lugeda G.B-le mõistetud rahaliseks karistuseks 700,63 eurot.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt

kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust.

Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava G.B süüdi

tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus leiab, et G.B tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p 5.

Kohtunik