Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-11-3210/4 AI generated

4-11-3210/4 · 4-11-3210/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-11-3210/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 19. oktoobril 2011 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Marju Vilt juuresolekul kaebaja: KHosavõtuta kohtuvälise menetleja: Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti esindaja Indrek Kukk osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 13. oktoobril 2011 a. KH kaebust Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti kiirmenetluse otsusega nr. 030440 tema suhtes...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-11-3210/4

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

19. oktoobril 2011 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Marju Vilt juuresolekul kaebaja: KHosavõtuta kohtuvälise menetleja: Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti esindaja Indrek Kukk osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 13. oktoobril 2011 a. KH kaebust Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti kiirmenetluse otsusega nr. 030440 tema suhtes mõistetud karistuse tühistamiseks

t u v a s t a s :

Kaebuses kaebaja kirjeldab, et ta on invaliidsuspensionil ja ühistranspordiga sõidab väga harva s.o. üks kord kuus. Pangaautomaadis raha võttes sõi automaat ta kaardi ja tal oli vaja 06.08 linna sõita. Sooduspileti ost läks meelest ära ja palub tema suhtes mõistetud rahatrahvi tühistamist. Telefoni teel KH teatas, et kohtuistungile tulla ei saa tervisliku seisundi tõttu. XXX Taotles mõistetud rahatrahvi tühistamist. Kohtuvälise menetleja esindaja leiab, et kaebus tuleb jätta läbi vaatamata, kuna isik ei esitanud kohtule ühtegi dokumenti tervisliku olukorra kohta.

Kohtule esitatud kiirmenetluse otsusest nähtub, et menetlusalusel isikul puudus sõiduõigust tõen- dav dokument. KH oma seletuses kinnitab, et tal ei olnud lisapiletit, sõidab ühistranspordiga väga harva ja väga vabandab.

Kohus arvestab KH rasket tervislikku seisundit ja majanduslikku olukorda, puhtsüdamlikku kahetsust, kohus leiab, et kaebaja tegevuses puudub ka avalik huvi, seega saab väärteomenetluse lõpetada otstarbekuse kaalutlusel. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 3; § 30 p. 1 kohus

o t s u s t a s :

KHpoolt esitatud kaebus kuulub rahuldamisele. Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti kiirmenetluse otsusega nr. 030440 KH karistamise kohta ÜTS § 54 – 7 lg. 1 järgi rahatrahviga 3 trahviühikut s.o. 12 eurot tühistada ja menetlus ots- tarbekuse kaalutlusel lõpetada. Kohtumenetluse pool on kohustatud kirjalikult teatama 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuu- lutamisest oma soovist kasutada kassatsioonkaebuse esitamise õigust. Kohtuotsusele on õigus esitada kassatsioon Riigikohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kuuluta- mise päevast Harju Maakohtu kaudu.

Väärteoasi nr. 4 – 11 - 3210

Kohtunik