2-25-100756/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-25-100756

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Tsiviilasja number

2-25-100756

Määruse tegemise aeg ja koht

Rakvere, 18. veebruar 2025

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

R L, O L, B L hagiavaldus A L vastu elatise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja 1: R L (isikukood xxxx);

Hageja 2: O L (isikukood xxxx);

Hageja 3: B L (isikukood xxxx);

Hagejate seaduslik esindaja: P P (isikukood xxxx, elukoht:

xxxx, e-post: xxxx);

Kostja: A L (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx).

Resolutsioon

1. Lugeda kompromisslepingu esitamine hagiavalduse esitamiseks.

2. Võtta kompromissleping hagiavaldusena menetlusse.

3. Lõpetada menetlus R L, O L, B L hagiavalduses A L vastu elatise nõudes.

4. Kinnitada poolte vahel 17.02.2025 sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

4.1 A L kohustub hagejate R L, O L ja B L ülalpidamiseks tasuma igakuist elatist

perekonnaseaduse (PKS) § 101 sätestatud summas. Elatissummat muudetakse iga

aasta 1. aprillil järgmiselt: baassummat indekseeritakse vastavalt PKS § 101 lg-le 3;

1 (3)

2-25-100756

baassummale lisanduv 3% keskmisest brutokuupalgast arvutatakse vastavalt PKS §

101 lg-le 4.

4.2 A L kohustub hagejate R L, O L ja B L ülalpidamiseks tasuma igakuist elatist

alates 10.03.2025. A L kannab elatise üle iga jooksva kuu eest 10. kuupäevaks P P

arveldusarvele xxxx.

5. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

6. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15

päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. R L, O L ja B L esitasid 10.01.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikult 798 euro elatise saamiseks. Kohus tegi 13.01.2025 võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik

esitas 24.01.2025 nõudele vastuväite, mille kohaselt on ta oma ülalpidamiskohustust täitnud.

2. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetas Pärnu Maakohus 06.02.2025 määrusega maksekäsu

kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule kui pädevale esimese astme kohtule menetluse

jätkamiseks.

3. Viru Maakohtu 07.02.2025 kohtumäärusega jäeti avaldus käiguta ja avaldajale anti tähtaeg

puuduste kõrvaldamiseks, so: 1) nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud

vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule; 2)

hagiavalduse esitamise vajaduse põhistamiseks; 3) hagihinna nimetamiseks; 4) menetluskulude

nimekirja esitamiseks, 14 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest.

POOLTE KOMPROMISS

4. Pooled esitasid 17.02.2025 kohtule kompromisslepingu, mille kohaselt A L kohustub hagejate R

L, O L ja B L ülalpidamiseks tasuma igakuist elatist perekonnaseaduse (PKS) § 101 sätestatud

summas. Elatissummat muudetakse iga aasta 1. aprillil järgmiselt: baassummat indekseeritakse

vastavalt PKS § 101 lg-le 3; baassummale lisanduv 3% keskmisest brutokuupalgast arvutatakse

vastavalt PKS § 101 lg-le 4. A L kohustub hagejate R L, O L ja B L ülalpidamiseks tasuma igakuist

elatist alates 10.03.2025. A L kannab elatise üle iga jooksva kuu eest 10. kuupäevaks P P

arveldusarvele xxxx.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5. Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, leidis, et poolte kompromiss tuleb hagina menetlusse

võtta ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega.

6. Kohus peab vajalikuks märkida, et käesolevas menetluses nõue kostja vastu on hagimenetlusse

üle antud maksekäsu kiirmenetlusest. TsMS § 487 lg 1 ls 1 alusel asja hagimenetluse korras

menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele

2 (3)

2-25-100756

ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse

nõuetele. Samas leiab kohus, et olukorras, kus pooled on saavutanud kompromissi, puudub vajadus

eraldi hagiavalduse esitamiseks. Sellepärast loeb kohus poolte poolt kompromissi esitamist

hagiavalduse esitamisena, võtab kompromissi hagiavaldusena menetlusse ja lõpetab tsiviilasja

menetluse kompromissi kinnitamisega.

Kompromissi kinnitamine

7. TsMS § 486 lg 1 p 1 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist

hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse

avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel

ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite

esitamise korral menetlus lõpetada.

8. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud

kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus ei ole tuvastanud, et

menetlusosaliste kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega, seega kinnitab kohus

kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

9. Kohus selgitab osapooltele TsMS § 432 tulenevat menetluse lõpetamise tagajärgi, ehk menetluse

lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme

suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et kui kostja ei täida kompromissiga võetud

kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejatel

(hagejate seaduslikul esindajal) õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Menetluskulud

10. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt

kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku

leppinud teisiti. Menetluskulud jäävad seega poolte endi kanda.

11. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §-de 428 lg 1 p 4,

430, 431 lg 1, 433, 463, 465, 660 lg 1, 661 lg 2 sätete kohaselt.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ifret Mamedguseinov

Kohtunik

3 (3)