Legislator Case Law & Legislation
2-24-136013/5 AI generated

2-24-136013/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-24-136013/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Mõista TT-lt (isikukood XXX) Rediem Capital AB kasuks välja põhivõlg 1694,25 eurot, Mõista TT-lt Rediem Capital AB kasuks välja viivis põhivõlalt (1694,25 eurot)

Legislator headnote

AI generated

2-24-136013/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Mõista TT-lt (isikukood XXX) Rediem Capital AB kasuks välja põhivõlg 1694,25 eurot, Mõista TT-lt Rediem Capital AB kasuks välja viivis põhivõlalt (1694,25 eurot)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. veebruar 2025, Paide

Kohtunik

Addis Tammiku

Kohtujurist

Kaja Aljama

Tsiviilasja number

2-24-136013

Tsiviilasi

Rediem Capital AB hagi TT (TT) vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2035,03 eurot

Menetlusliik

Lihtmenetlus, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Rediem Capital AB (välismaa registrikood 559310-

4697), lepinguline esindaja BB

Kostja TT (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista TT-lt (isikukood XXX) Rediem Capital AB kasuks välja põhivõlg 1694,25 eurot,

sissenõudmiskulud 20 eurot ja hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis

113,23 eurot.

3. Mõista TT-lt Rediem Capital AB kasuks välja viivis põhivõlalt (1694,25 eurot)

võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras, mis alates 13.12.2024

(hagi esitamisele järgnevast päevast) kuni kohtuotsuse tegemise päeva seisuga (s.o

18.02.2025) on 21,01 eurot ja edasi viivis põhivõlalt (1694,25 eurot) alates 19.02.2025

VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras kuni põhivõla tasumiseni.

4. Jätta maakohtu menetluskulud kostja kanda.

5. Mõista TT-lt Rediem Capital AB kasuks välja põhjendatud ja vajalikud maakohtu

menetluskulud 504,20 eurot, sh riigilõiv 350 eurot, maksekäsu kiirmenetluses avaldaja

menetluskulu katteks 20 eurot ja õigusabikulud 134,20 eurot.

6. Mõista TT-lt Rediem Capital AB kasuks välja viivis menetluskulude hüvitiselt alates

tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lg

1 teises lauses ettenähtud määras.

7. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte.

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv,

mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule

30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele

vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv summas, mis

vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui

2100 eurot. Riigilõiv tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või

nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada

tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

Kohtuotsuse selgitused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja

põhjendava osata.

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud isiklikult väljastusteatega

30.01.2025. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses

esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse

tegemiseks (TsMS § 407 lg 1). TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel

tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb jätta menetluskulud kostja kanda, sest otsus tehakse tema

kahjuks. Kohus määrab menetluskulud kindlaks TsMS § 174 lg 1 alusel.

Hagiavalduse kohaselt on hageja kandnud menetluskulusid summas 504,20 eurot. Hageja on

enda menetluskuludeks märkinud riigilõivu 350 eurot, esindajatasu 20 eurot maksekäsu

kiirmenetluses ja õigusabikulud 134,20 eurot koos käibemaksuga (hagi koostamine 1 tunni

eest 110 eurot + KM 22 % = 134,20 eurot). Hageja kinnitab, et ei ole käibemaksukohustuslane

ega saa käibemaksu tagasi arvestada.

Riigilõiv on vältimatu ja põhjendatud kulu. Samuti on põhjendatud ja vajalik menetluskulu

maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot, mis on seadusega ettenähtud suuruses. Kohus

tutvunud tsiviilasja toimikuga leiab, et tehtud toimingud ja neile kulunud aeg, s.o kokku 1

tundi on põhjendatud. Seega on hageja hüvitatavateks menetluskuludeks kokku 504,20 eurot

(=350 riigilõiv + esindajatasu 20 eurot maksekäsu kiirmenetluses + 134,20 õigusabikulud).

Hageja taotlus kostja kohustamiseks menetluskuludelt viivise tasumiseks kuulub

rahuldamisele (TsMS § 177 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt)

Addis Tammiku

kohtunik