Legislator Case Law & Legislation
2-24-145818/5 AI generated

2-24-145818/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-145818/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Kohtujurist Laura Otto Määruse tegemise aeg ja koht 18.02.2025, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-145818 Tsiviilasi X hagi Y vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: X (isikukood XXX), lepinguline esindaja: vandeadvokaat Armand Reinmaa Kostja: Y (isikukood XXX) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Kostja Y tasub hagejale X kompromissisummana 1890 eurot. Kompromissisumma moodustavad põhinõue, kõrvalnõuded, pool tasutud riigilõivust ja õigusabikulud. 1.2. Kostja Y tasub kompromissisumma igakuiste osamaksetena suuruses 270 eurot 7 kuu jooksul hiljemalt iga kuu 15. kuupäevaks. Kostja Y teostab esimese osamakse suuruses 270 eurot 2025. aasta veebruaris 2 päeva jooksul alates käesoleva kompromissi sõlmimisest. 1.3. Käesoleva

Legislator headnote

AI generated

2-24-145818/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Kostja Y tasub hagejale X kompromissisummana 1890 eurot. Kompromissisumma moodustavad põhinõue, kõrvalnõuded, pool tasutud riigilõivust ja õigusabikulud. 1.2. Kostja Y tasub kompromissisumma igakuiste osamaksetena suuruses 270 eurot 7 kuu jooksul hiljemalt iga kuu 15. kuupäevaks. Kostja Y teostab esimese osamakse suuruses 270 eurot 2025. aasta veebruaris 2 päeva jooksul alates käesoleva kompromissi sõlmimisest. 1.3. Käesoleva

Keywords

AI generated
return under Hague Convention hardship clause judicial settlement approval provisional debt recognition refusal of revision removal despite hardship
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Kohtujurist Laura Otto Määruse tegemise aeg ja koht 18.02.2025, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-145818 Tsiviilasi X hagi Y vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: X (isikukood XXX), lepinguline esindaja: vandeadvokaat Armand Reinmaa Kostja: Y (isikukood XXX) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Kostja Y tasub hagejale X kompromissisummana 1890 eurot. Kompromissisumma moodustavad põhinõue, kõrvalnõuded, pool tasutud riigilõivust ja õigusabikulud. 1.2. Kostja Y tasub kompromissisumma igakuiste osamaksetena suuruses 270 eurot 7 kuu jooksul hiljemalt iga kuu 15. kuupäevaks. Kostja Y teostab esimese osamakse suuruses 270 eurot 2025. aasta veebruaris 2 päeva jooksul alates käesoleva kompromissi sõlmimisest. 1.3. Käesoleva

kohtumääruse

resolutsiooni

punktis

1.1.

märgitud kompromissisumma tasutakse Reinmaa & Partnerid Advokaadibüroo OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXX (AS LHV Pank). 1.4. Käesolevast kompromissist tulenevate kohustuste tähtaegselt täitmata jätmisel kohustub kostja Y tasuma hagejale X nõudelt viivist 0,1% päevas. 1.5. Juhul, kui kostja Y ei täida käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2. nimetatud maksegraafikut tähtaegselt ja nõuetekohaselt, mh kui kostja Y viivitab osamaksete tasumisega rohkem kui 10 päeva, on hagejal X õigus maksegraafik üles öelda ja nõuda koheselt kogu kompromissisumma tasumist. 1.6. Pooled kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi kinnitamist kohtu poolt ning sellest tulenevate kohustuste täitmist ei oma nad teineteise suhtes mistahes nõudmisi, mis tuleneksid tsiviilasjast nr 2-24-145818 ja selle aluseks olevatest faktilistest asjaoludest. 2. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

2-24-145818 3. Tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 142,50 eurot, Reinmaa & Partnerid Advokaadibüroo OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXX (AS LHV Pank). Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel võib käesolevale määrusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on X hagi Y vastu võla nõudes. Pooled esitasid 17.02.2025 Harju Maakohtule kinnitamiseks allkirjastatud kompromissilepingu resolutsioonis märgitud tingimustel (dtl 63). Hageja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik, kompromiss on täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi. Kompromiss kuulub kinnitamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Seoses kompromissi kinnitamisega lõpetab kohus tsiviilasja menetluse. Kohus selgitab, et menetluse lõpetamisel ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi kinnitamise määrus on täitedokument. Menetlusosaliste lepingulised esindajad ja menetlusosalised on kinnitanud oma teadlikkust eelnimetatust. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise õigust. Vastavalt TsMS § 467 lg 5 kuulub käesolev määrus viivitamatule täitmisele sõltumata jõustumisest. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, kuna pooled sõlmisid kompromissi. Hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu 285 eurot. Tagastamisele kuulub sellest pool ehk 142,50 eurot, mis tuleb kanda resolutsioonis näidatud arvelduskontole. (allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik 2 / 2