Legislator Case Law & Legislation
2-24-138409/9 AI generated

2-24-138409/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-24-138409/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-24-138409 K O H T U O T S U S Tagaseljaotsus EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Otsuse tegemise aeg ja koht 18. veebruar 2025, Narva Tsiviilasja number 2-24-138409 Tsiviilasi Viru Elektrivõrgud OÜ hagi V K vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 189,60 eurot Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad Hageja Viru Elektrivõrgud OÜ (registrikood 10855041), lepinguline esindaja Anna Kisseljova Kostja V K (isikukood XXX) RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Mõista V K välja Viru Elektrivõrgud OÜ kasuks võlgnevus summas 189,60 eurot, seal hulgas põhinõue 175,55 eurot ja viivised summas 14,05 eurot. 3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 4. Jätta kõik menetluskulud V K kanda. 5. Mõista V K välja Viru Elektrivõrgud OÜ kasuks menetluskulud (riigilõiv) 100 eurot. 6. Väljamõistetud summad tuleb V K kanda Viru Elektrivõrgud OÜ pangakontole XXX. 7. Toimetada kohtuotsus V K kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, milleks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded otsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord. Teates märkida, et kohtuotsus loetakse kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. EDASIKAEBAMISE KORD Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. 1(3)

Legislator headnote

AI generated
2-24-138409/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: veebruar 2025, Narva Tsiviilasja number 2-24-138409 Tsiviilasi Viru Elektrivõrgud OÜ hagi V K vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 189,60 eurot Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad Hageja Viru Elektrivõrgud OÜ (registrikood 10855041), lepinguline esindaja Anna Kisseljova Kostja V K (isikukood XXX) RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Mõista V K välja Viru Elektrivõrgud OÜ kasuks võlgnevus summas 189,60 eurot, seal hulgas põhinõue 175,55 eurot ja viivised summas 14,05 eurot. 3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 4. Jätta kõik menetluskulud V K kanda. 5. Mõista V K välja Viru Elektrivõrgud OÜ kasuks menetluskulud (riigilõiv) 100 eurot. 6. Väljamõistetud summad tuleb V K kanda Viru Elektrivõrgud OÜ pangakontole XXX. 7. Toimetada kohtuotsus V K kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, milleks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded otsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord. Teates märkida, et kohtuotsus loetakse kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. EDASIKAEBAMISE KORD Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. 1(3)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-24-138409 K O H T U O T S U S Tagaseljaotsus EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Otsuse tegemise aeg ja koht 18. veebruar 2025, Narva Tsiviilasja number 2-24-138409 Tsiviilasi Viru Elektrivõrgud OÜ hagi V K vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 189,60 eurot Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad Hageja Viru Elektrivõrgud OÜ (registrikood 10855041), lepinguline esindaja Anna Kisseljova Kostja V K (isikukood XXX) RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Mõista V K välja Viru Elektrivõrgud OÜ kasuks võlgnevus summas 189,60 eurot, seal hulgas põhinõue 175,55 eurot ja viivised summas 14,05 eurot. 3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 4. Jätta kõik menetluskulud V K kanda. 5. Mõista V K välja Viru Elektrivõrgud OÜ kasuks menetluskulud (riigilõiv) 100 eurot. 6. Väljamõistetud summad tuleb V K kanda Viru Elektrivõrgud OÜ pangakontole XXX. 7. Toimetada kohtuotsus V K kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, milleks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded otsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord. Teates märkida, et kohtuotsus loetakse kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. EDASIKAEBAMISE KORD Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. 1(3)

2-24-138409 Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõiv (riigilõivuseadus § 59 lg 19), mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Luminor Bank EE221700017003510302 või LHV Pank EE567700771003819792 (viitenumbrita). Riigilõivu tasumise andmed esitada kohtule. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud ja kohtu selgitused Pärnu Maakohus 26.11.2024 lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis avaldaja nõude võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetlemiseks esimese astme kohtumenetlusse Viru Maakohtule, sest võlgnikule ei õnnestunud makseettepanekut kätte toimetada mõistliku aja jooksul. Hageja esitas 11.12.2024 Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu kohtumääruse resolutsioonis välja toodud nõuetega. Hageja nõude aluseks on tarbimiskoha XXX sõlmitud võrguleping nr 36218565 ja elektrileping nr 80177335. Kostjal tekkis võlgnevus kasutatud võrguteenuste ja tarbitud elektrienergia eest summas 115,06 eurot. Hageja saatis 03.07.2024 kostjale teate nr V241594 maksetähtajaga 29.07.2024. Kostja sai teate kätte ja 28.07.2024 teatas e-posti teel aadressilt XXX, et korter on müüdud ning palus mitte katkestada võrguühendust kuni saab tasuda võla 05.08.2024. a. Teates nr V241594 nimetatud võlgnevus jäi tasuma. Sellele lisandus võlgnevus jooksvate arvete nr 7243179791 alusel summas 1,18 eurot. 23.09.2024 hageja saatis kostjale teate. Kostja pole pöördunud Viru Elektrivõrgud poole võlgnevuse tasumiseks Viru Maakohus 17.12.2024 määrusega võttis hagi menetlusse ja määras kostjale hagile kirjaliku vastuse esitamiseks 28 päeva määruse kättesaamisest arvates. Kostjale toimetati hagi ja määruse kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 18.01.2025. Kostja ei ole kohtule kirjalikku vastust esitanud. Teda on hoiatatud hagi tagaseljaotsusega rahuldamise võimalusest. 2(3)

2-24-138409 Kohus leiab, et hagis märgitud asjaolud ja nõuded on faktiliselt ja õiguslikult põhjendatud ning esitatud hagi tuleb täielikult rahuldada tagaseljaotsusega. Kohtu rahuldab hagi tagaseljaotsusega tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kohus tunnistab tagaseljaotsuse viivitamata täidetavaks TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Lähtuvalt TsMS § 162 lg 1 ja lg 2 jätab kohus kõik menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. Kooskõlas TsMS § 174 lg 1 ja lg 2 määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskulud on riigilõiv summas 100 eurot, mis tuleb mõista välja kostjalt hageja kasuks. Hagimaterjalid koos hagi menetlusse võtmise määrusega toimetati kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kohtul ei ole praeguseks andmeid kostja elu- või viibimiskohast. Kohus leiab, et tuleb toimetada otsus kostjale kätte avalikult TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p-de 1 ja 3 alusel. Kohtuotsus loetakse TsMS § 317 lg 5 järgi kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. (allkirjastatud digitaalselt) Tamara Šabarova kohtunik 3(3)