1-11-6122/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-11-6122 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 18. oktoobril 2011 Tallinnas Kriminaalasja number 1-11-6122 Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Marili Lämmergas Kriminaalasi N.L süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi lühimenetluses; Prokuröri abi Katrin Pärtlas Süüdistatav N.L isikukood: xxx, Eest...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1-11-6122
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA
Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 18. oktoobril 2011 Tallinnas Kriminaalasja number 1-11-6122 Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Marili Lämmergas Kriminaalasi
N.L süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi lühimenetluses; Prokuröri abi Katrin Pärtlas
Süüdistatav N.L
isikukood: xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, keskharidus, ei tööta, elukoht: xxx,
alates 25.11.2010 kohaldatud tõkendit - elukohast lahkumise keeld; Varasem karistatus
- Tartu Maakohtu 19.03.2001 otsusega mõisteti KrK
§139 lg 2 p 2, 3 ja KrK §47 alusel tingimisi vabadusekaotus 7k katseaeg: 2a.
- Tartu Maakohtu 09.12.2003 otsusega nr 1-781/03 mõisteti KrK §139 lg 2 p 2, 3, KrK §140 lg 2 p 3, KarS §64 ja KarS §65 lg 2 alusel vangistus 1 a 1 k
- Tartu Maakohtu 27.11.2006 otsusega nr 1-06-14924
mõisteti KarS §199 lg 2 p 4 - KarS §25 lg 1, 2, KarS
§424, KarS §64 lg 1 ja KarS §74 alusel tingimisi
vangistus 6 k katseaeg: 2a, sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 k;
- Tartu Maakohtu 09.01.2008 otsusega (liidetud) nr 1- 08-274 mõisteti KarS §121, KarS §266 lg 1, KarS §424,
KarS §64 lg 1, KarS §68 lg 1 ja KarS §65 lg2 alusel
vangistus 11 k 28 p, sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 12 k;
- Harju Maakohtu 08.08.2008 otsusega nr 1-08-10313 mõisteti KarS §329, KarS §330, KarS §64 lg 1, KrMS §238 lg 2 ja KarS §65 lg2 alusel vangistus 8 k 10 p; - väärteokorras karistatud 24 korral, viimati KarS § 218 lg 1 järgi 05.07.2010 ja 23.11.2010. Kaitsja vandeadvokaat Eva Rivis RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p. 4 ja 9; 238 lg 1 p 4 ja lg 2; 310, 311; 313 kohus otsustas:
1-11-6122
2
1. Süüdi tunnistada N.L (i.k. xxx) KarS § 199 lg 2 p. 9 järgi
kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks vangistus tähtajaga 2 (kaks) kuud.
2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistus 1/3 võrra, mõistes N.L-ile
vähendatud karistuseks vangistus tähtajaga 1 (üks) kuu ja 10 (kümme) päeva.
3. N.L-i karistusaja hulka arvata tema eeluurimisel kahtlustatavana
kinnipidamise aeg 2 päeva (24.11.-25.11.2010) ja lõplikuks karistuseks mõista vangistus tähtajaga 1 kuu ja 8 (kaheksa) päeva.
4. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel täielikult mitte pöörata N.L-ile mõistetud
karistust täitmisele, kui N.L ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.
5. Võttes aluseks KarS § 75 lg 1 kohustada N.L-i järgima katseajal järgmisi
kontrollnõudeid:
• elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx
• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus- osakonda registreerimisele;
• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaal- hooldajale andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks;
• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks.
6. Määrata N.L katseajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja
poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
7. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o. alates 18.
oktoobrist 2011.
8. N.L-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada
kohtuotsuse jõustumisel.
9. Rahuldada kannatanu Rimi Eesti Food AS tsiviilhagi N.L-i vastu täielikult
ja mõista N.L-ilt Rimi Eesti Food AS-i kasuks välja 5,11 eurot. 10.
KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9 ja KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista N.L-ilt riigituludesse:
• sundraha osaliselt summas 260 eurot;
• kaitsjatasu osaliselt summas 100 eurot. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tasuda menetluskulud kokku summas 360 eurot ositi 18-kuulise tähtaja jooksul võrdsetes osades igakuiselt 20 eurot. 11. Käesolevas kriminaalasjas olev asitõend (CD-plaat) jätta toimiku juurde.
Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele
SEB Pangas arve nr 10220034796011 või Swedbank’is konto nr 221023778606.
Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „N.L 1-11-6122 menetluskulud“. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord
Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat
otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult
1-11-6122
3 teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteadete esitamise
korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 4. novembril 2011 kell 16:00. Otsusele võib esitada Tallinna
Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega.
Velmar Brett Kohtunik /allkiri/