Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
2-24-17339/15 AI generated

2-24-17339/15 · 2-24-17339/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-17339/15
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Mõistlik Määruse tegemise aeg ja koht 18.02.2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-17339 Tsiviilasi W.F-i (W.F) hagi I.F vastu ühisvara jagamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: W.F (isikukood: XXX, elukoht: xxx, e-post xxx) Hageja lepinguline esindaja: S.J (e-p...

Headnote / Official Regeste

AI generated
KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Mõistlik Määruse tegemise aeg ja koht 18.02.2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-17339 Tsiviilasi W.F-i (W.F) hagi I.F vastu ühisvara jagamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: W.F (isikukood: XXX, elukoht: xxx, e-post xxx) Hageja lepinguline esindaja: S.J (e-p...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-24-17339/15

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Mõistlik Määruse tegemise aeg ja koht 18.02.2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-17339 Tsiviilasi W.F-i (W.F) hagi I.F vastu ühisvara jagamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: W.F (isikukood: XXX, elukoht: xxx, e-post xxx) Hageja lepinguline esindaja: S.J (e-post xxx) Kostja: I.F (isikukood: XXX, elukoht: xxx, e-post xxx) Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus W.F-i hagis I.F vastu ühisvara jagamiseks ning kinnitada poolte kompromiss ja jagada ühisvara järgmiselt: 1.1.Korteriomand, asukohaga xxx, registriosa number xxx, jääb hageja W.F-i (isikukood XXX) ainuomandisse. Kostja I.F (isikukood xxx) on nõus, et hüvitist omandi kaotuse eest ei maksta. 1.2.H OÜ (registrikood xxx), asukohaga xxx, asutatud 28.05.2018, sissemakset tegemata, põhikapital 2500.00 eurot, jääb hageja W.F-i (isikukood XXX) ainuomandisse. Kostja I.F (isikukood xxx) on nõus, et hüvitist omandi kaotuse eest ei maksta. 1.3.N OÜ (registrikood xxx), asukohaga XXX, jääb hageja W.F-i (isikukood XXX) ainuomandisse. Kostja I.F (isikukood xxx) on nõus, et hüvitist omandi kaotuse eest ei maksta. 1.4.B OÜ (registrikood xxx), asukohaga XXX, jääb hageja W.F-i (isikukood XXX) ainuomandisse. Kostja I.F (isikukood xxx) on nõus, et hüvitist omandi kaotuse eest ei maksta. 1.5.P OÜ (registrikood xxx), asukohaga XXX, jääb hageja W.F-i (isikukood XXX) ainuomandisse. Kostja I.F (isikukood xxx) on nõus, et hüvitist omandi kaotuse eest ei maksta. 1.6.P OÜ (registrikood xxx), asukohaga XXX, jääb hageja W.F-i (isikukood XXX) ainuomandisse. Kostja I.F (isikukood xxx) on nõus, et hüvitist omandi kaotuse eest ei maksta. 1.7.Sõiduauto Honda Jazz, numbrimärgiga xxx, jääb hageja W.F-i (isikukood XXX) ainuomandisse. Kostja I.F (isikukood xxx) on nõus, et hüvitist omandi kaotuse eest ei maksta. 1.8.Lancia Voyager, numbrimärgiga xxx, jääb hageja W.F-i (isikukood XXX) ainuomandisse. Kostja I.F (isikukood xxx) on nõus, et hüvitist omandi kaotuse eest ei maksta. 1. 9.Pooled kinnitavad, et peale käesoleva kompromisskokkuleppe kohtu poolt määrusega kinnitamist puuduvad pooltel igasugused nõuded teineteisele abielu ühisvara jagamise osas. 1.10. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik 15.11.2024 esitas W.F Harju Maakohtule hagi I.F vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks, mille kohus 11.12.2024 määrusega menetlusse võttis. 13.02.2025 õigeksvõtul põhineva kohtuotsusega rahuldas kohus W.F-i hagi I.F vastu abielu lahutamiseks ning lahutas W.F-i ja I.F abielu. Otsus on jõustunud. 13.02.2025 toimunud korraldaval kohtuistungil teatasid pooled, et soovivad sõlmida ühisvara jagamise osas kompromissi selliselt, et kogu vara jääb hageja ainuomandisse ning kostjale omandi kaotuse eest hüvitist ei maksta. 17.02.2025 esitasid pooled kohtule allkirjastatud kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada ning jätta menetluskulud poolte endi kanda. Kohtumääruse põhjendused I Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. II TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Mõistlik kohtunik