1-11-11340/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-11-11340

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kiirmenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. oktoobril 2011.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-11340 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Tõlk

Kersti Karja Alla Korkin

Kriminaalasi

I.A süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Anu Vilt Süüdistatav I.A

Elukoht: xxxxxxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx isikukood või sünniaeg: 081158-12284 Kaitsja : advokaat Neeme Leok määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada I.A KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks kolm ( 3 ) kuud vangistust. KarS § 68 lg. 1 alusel arvata I.A poolt eelvangistuses viibitud aeg

17.10.2011 kuni 18.10.2011, s.o. 2 päeva karistusaja hulka, mistõttu lõplikuks

ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista I.A-le kaks ( 2 ) kuud ja kakskümmend kaheksa ( 28 ) päeva vangistust.

2 (3)

KarS §73 kohaselt jätta vangistus I.A suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui I.A kolmeaastase ( 3 aastat ) katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Vabastada I.A viivitamatult kohtusaalis kinnipidamiselt.

Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 ja § 2565 lg. 2 alusel välja mõista I.A-lt menetluskulu–

• KrMS §§ 2565 lg. 2 alusel pooles määras sundraha, s.o. kakssada kaheksa eurot ja viiskümmend kaks eurosenti ( 208.52€ )

• kaitsjatasud politseis, prokuratuuris ja kohtus osalemise eest kokku summas viiskümmend seitse eurot ja viiskümmend neli eurosenti ( 57.54€ ) riigi tuludesse.

KrMS § 423 ja 424 alusel ajatada I.A-lt väljamõistetud menetluskulude kokku summas 266.06 EUR tasumine kuni kuueks ( 6 ) kuuks, kohustades I.A alates kohtuotsuse jõustumisest tasuma iga kuu

30. kuupäevaks 44.34 EUR riigi tuludesse kuni summa lõpliku tasumiseni. Väljamõistetud summad (kaitsjatasu) tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus „I.A, 1-11-11340, kaitsjatasu“, „I.A, 1-11-11340, sundraha“

Kinnitada Advokaadibüroo Valga vandeadvokaadi Neeme Leok kaitsjatasuks kriminaalasjas nr 1-11-11340 süüdistatava I.A esindamise eest

19.18 eurot, milline summa maksta välja vastavate riigieelarveliste vahendite arvelt.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos

sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele ( 18.10.2011 ) järgnevast päevast.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

3 (3)

Kriminaalasjas süüdistatakse I.A selles, et tema, juhtis 17.10.2011 kella 08.05 paiku juhtis xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx-xxxxxxxxxx mnt 217. km-l mootorsõidukit Citroen Berlingo registreerimisnumbriga xxxxxx,

seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,20 mg. Võttes

arvesse laiendmääramatust 0,10 lugeda lõplikuks tulemiks 1,10 mg/l. Mõõtmine toimus alkomeetriga Alcotest 7110 MK III EST ARAF-0020. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani I.A toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi pole esitatud.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr I.A suhtes : Süüdi mõista KarS § 424 järgi ja karistada teda kuu I.A

3 (kolme) vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse viibitud aeg- 17.10- 18.10.2011.a karistusaja hulka. KarS § 73 kohaselt jätta mõistetav karistus tingimisi kohaldamata, I.A-le määrates KarS § 73 lg.3 kohaselt katseajaks

3 (kolm) aastat.

Väljamõistmisele kuulub sundraha 417.03 eurot, mida KrMS § 256-5 lg.2 alusel vähendada poole võrra.

Menetluse käik : I.A on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud

ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas

kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §2561

toodud kiirmenetluse ja 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav I.A ja tema kaitsja nõustusid kiirmenetluse kohaldamisega ning menetlus kohtus toimus kokkuleppemenetlusenormide kohaselt vastavalt KrMS § 2564 ja § 239-250. KrMS § 2562, 244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 18.10.2011.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav I.A kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Kaitsja palub väljamõistetavaid menetluskulusid ajatada 6 kuuks, kuna isik ametlikult ei tööta ja talle ei ole jõukohane terviksummat 30 päeva jooksul ära tasuda. Prokurör ei vaidle taotlusele vastu. Kohus leiab, et kaitsja taotlus tuleb rahuldada.

Annemarie Gerassimov Kohtunik 18.10.2011.a.