13 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30.septembril 2011.a, Narva kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-16100 (10930000469)

Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Kriminaalasi

O.A - süüdistuses KarS § 391 lg 1 § 25 lg 1,2 järgi lühimenetluse korras

Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Anneli Pärt Süüdistatav O.A,

isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik,

keskeriharidus, emakeel- vene keel, töökoht puudub, elukoht: XXX, varem kohtulikult karistamata. Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 29.07.2010 Kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina RESOLUTSIOON

O.A - ista KarS § 391 lg 1 § 25 lg 1,2 järgi süüdi tunnistada ja karistuseks mõ

rahaline karistus 300 päevamäära, s.o summas 960 (üheksasada kuuskümmend) eurot, arvestades miinimumpäevamäärana 3,20 eurot

KrMS § 238 lg 2 alusel, vähendada mõistetud karistus ühe kolmandiku võrra ja mõista

O.A-le rahaline karistus 200 päevamäära, s.o. summas 640 (kuussada nelikümmend) eurot.

KarS § 73 alusel jätta O.A-le mõistetud karistus tingimisi täielikult kohaldamata, kui O.A ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

O.A - elukohast lahkumise keeld suhtes valitud tõkend –tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

2

Asitõendid: äravõetud Venemaa Föderatsiooni päritolu ja O.A-lt

aktsiisimärkidega deklareerimata 1200 sigaretti LD Pink Superslims ja 20 sigaretti Kiss Superslims, mis asuvad Maksu-ja Tolliameti Ida Maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri laos aadressil: Vestervalli 7, Narva, KarS § 83 lg 2, § 391 lg 4 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel ning

A A ( X xxx BAD, VIN-kood YV XX ) nimele registreeritud sõiduk Volvo 940 reg nr 1945742P1092633, mis on arestitud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.08.2010 määrusega nr 1-10-

9965 kuulub konfiskeerimisele KarS § 83 lg 3 alusel.

Rahuldada t vandeadvokaat Irina Žurina aotlus ning mõista talle riigieelarvest kaitsjatasu

O.A-le 21.09.2011.a. kohtumen eurot, etluses osutatud õigusabi eest 238,01 millest käibemaks on 39,67 eurot.

Mõista älja menetlus O.A-lt riigituludesse v kulud: sundraha 417 elisada (n seitseteist) eurot ja 03 senti, kaitsja Leanika Tamme poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 3129,60 krooni ehk 200 (kakssada) eurot ja 02 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 51,50 krooni ehk 3 (kolm) eurot ja 29 senti, kaitsja Irina

Žurina kohtumenetluses osutatud õigusabi eest poolt 21.09.2011 238 (kakssada kolmkümmend kaheksa) eurot ja 01 senti.

KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada O.A osaliselt menetluskulude tasumisest.

Mõista O.A-lt riigituludesse välja sundraha summas ükssada) eurot 100 ( . Ülejäänud osa menetluskuludest jätta riigi kanda.

KrMS § 423, 424 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude summas 100 (ükssada) eurot, tasumine ositi 5 (viie) kuu jooksul 20 (kahekümne) euro kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest.

Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049900 ning selgitus: „O.A, kriminaalasja nr 1-10-16100, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, teatades sellest kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohus tuvastas

O.A süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kelle suhtes 28.12.2009.a. Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- -3/3360- ja tollikeskuse ametnik kohaldas üldmenetluse nr 6 2

korras karistust 29.11.2009.a. toime pandud väärteo eest, mis on ettenähtud Alkoholi-, tubaka- - , kütuse ja elektriaktsiisi seaduse (edaspidi ATKEAS) § 57 lg 1 ning Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi 3900 krooni suuruse rahatrahvi näol, taas 23.06.2010.a. kell 15:18, ületades Eesti

Vabariigi piiri Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist Eesti

Vabariiki, mööda sõiduautode liiklusriba juhtides sõidukit Volvo 940 reg nr xxx BAD,

3

deklareeris ta suuliselt lubatud koguse alkoholi, sigarette ja standardses kütusepaagis oleva

kütuse, üritades seejuures toimetada deklareeritavat kaupa üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrolli eest varjatuna. Kuid kavandatud tegu lõpule viia ning välja viia tollikontrolltsoonist deklareeritavat ja tollikontrolli eest varjatud kaupa tal ei õnnestunud

temast sõltumatutel põhjustel: tollikontrollitsoonis läbiviidud tollikontrolli tulemusel lisaks deklareeritule, vastuolus Alkoholi-, tubaka- - , kütuse ja elektriaktsiisi seaduse § 57 lg 1, § 24

lg 20, § 47 ja § 28 lg 3 tollikontrolli eest varjatult, kehtestatud piirnormi ületavad deklareerimata VF päritolu Venemaa aktsiisimärkidega 1200 sigaretti LD Pink Superslims, 20

sigaretti Next Superslims Rose, mis olid peidetud sõiduki parempoolse alumise

raamkonstruktsiooni sisse mootoriruumi ja salongi omatehtud avauste kaudu. Antud fakti kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse ametnik veoki läbivaatuse akti nr 10-12.1-5/12/1453 ning deklareerimata sigaretid ning auto peeti kinni.

Oma tahtliku tegevusega pani O.A toime deklareeritava kauba toimetamise katse üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi, piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes ja selle deklareerimata jättes, kui süüdlasele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, s.t. KarS §

391 lg 1 -

§ 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtualusena O.A

on selge, ülekuulatud andis ütlusi, et süüdistusakt tunnistab end

kohaldamise taotluse juurde. süüdi täielikult ja jääb lühimenetluse

Koh

tualuse süüd kinnitatakse ütlustega:

Tunnistaja A A Volvo 940 reg nr xxx BAD kuulub temale ülekuulamise protokoll, et sõiduk , ta on O.A. 2009.a. apillis, kui selle sõiduki omanik. Sõidukit kasutab abikaasa abikaasa Veronika nad otsustasid koos, et on vaja teha autos jäi töötuks, mõned muudatused raamkonstruktsioonis alumises osas paremal pool. Seda selleks, et saaks sinna peita ja mitte

deklareerida Venemaalt ostetud sigsrette ja neid siis Eestis maha müüa. A A tegi ise

isiklikult duki mootoriruumi ja salongi avaused, sinna peale pani pleksist plaadid, mis sõi

omakorda kinnitas poltidega. Tekkinud tühimikku oligi võimalik raamkonstruktsioonis

sigarette peita. Sellesed muudatused olid suunatud sigarettide salakaubaveo toimepanemisele. .l. 40-42 (t ).

Kahtlustatava O.A O.A ülekuulamise protokollid, tunnistas oma süüd (t.l. 45-48 ).

Kohtualuse süüd kinnitatakse tõenditega:

- -12.1-5/12/2980 lareerimata

Veoki läbivaatuse akt nr 09 , et kontrolli käigus avastati dek 4200 sigaretti Bond super lights, mis oli peidetud õhupuhastaja ja aku kohtade alla /t lk 4 / - -3/3360-1/, kus O.A

Füüsilise isiku väärteoprotokoll nr 6 tunnistas oma süüd / t lk 5-8/ - -3/3360-2 / t lk9-10/ Üldmenetluse otsus väärteoasjas nr 6

- Veoki -12.1-5/12/1453,

läbivaatuse akt nr 10 et kontrolli käigus avastati deklareerimata sigarettide asendamine raamkonstruktsiooni sisse toimus mootoriruumis asuva ava kaudu ja autosalongis põranda sisse lõigatud ava kaudu/ t lk 13-20/

- - auto Volvo 940 reg nr xxx BAD ja sigarettid / t lk

Asitõendi vaatlusprotokoll sõidu 21-24/

- Kolmandaks isikuks tunnistamise määrus, et kaasata kriminaalasjas kolmandaks

4 isikuks A A /t lk 43-44/.

-

Kriminaalasja kohtuliku arutamise tegi kohus kohtualus

põhjal järelduse, et e süü on täielikult tõendatud

.

Tunnistaja A A tegi ise mootoriruumi ja salongi avaused, sinna peale pani pleksist sõiduki

plaadid, mis omakorda kinnitas poltidega. Tekkinud tühimikku raamkonstruktsioonis oligi

võimalik sigarette peita. Sellesed muudatused olid suunatud sigarettide salakaubaveo toimepanemisele.

Kahtlustatav O.A 29.11.2009 tunnistas oma süüd ja selgitas, et oli tõepoolest

tollieeskirjade rikkumine. Sigarette olid peidetud sõiduki parempoolse alumise

raamkonstruktsiooni sisse mootoriruumi ja salongi omatehtud avauste kaudu. Veoki läbivaatuse kontrolli käigus avastati deklareerimata 4200 sigaretti Bond super lights, mis oli peidetud õhupuhastaja ja aku kohtade alla.

Kohus leiab, et kohtualune O.A tuleb nnistada KarS - süüdi tu § 391 lg 1 §

25 lg 1,2 , et ta oma tahtliku tegevusega pani toime deklareeritava kauba toimetamise järgi katse üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi, piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes ja selle deklareerimata jättes süüdlasele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust

ja .

Karistuse mõistmisel kohus arvestab KarS § 56 juhindudes süüdistava süü astet, tema vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, tahtluse liiki. Peale selle võtab kohus

arvesse süüdistatava iseloomu, võimalust mõjutada teda edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid.

O.A on varem kohtulikult karistamata, ta on sama teo eest kohaldatud lle

väärteokaristust Seoses ülaltoodud asjaoludega leiab kohus, et on otstarb mõista talle . ekas karistuseks rahaline karistus tingimisi.

O.A vastutust raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kergendav asjaolu-

puhtsüdamlik kahetsus.

Vastavalt KarS § 83 lg 1,2,3,4 alusel võib kohus kohaldada tahtliku süüteo toimepanemise

vahendi konfiskeerimist, kui see kuulub otsuse tegemise ajal toimepanijale. Eesti Riikliku

Autoregistrikeskuse andmetel kuulub sõiduk Volvo 940 reg nr xxx BAD, A A . Vastavalt

Rahvastikuregistri andmetele on A A ja O.A abielus alates 16.08.2005.a.

Auto registreerimistunnistuse kohaselt on kõnealune sõiduk registreeritud A. A nimele 08.11.2007.a, seega on auto soetatud abielu kestel ning kuulub ühisvara hulka. Lisaks sellele on nii käesoleva kriminaalasja esemeks oleva kuriteo toimepannud O.A kui

ka auto registreerimistunnistuses omanikuna märgitud tema abikaasa A A auto ümberehitamisega vahetult seotud. A selgitas, et 2009.a. otsustas ta koos Veronikaga peale

viimase töötuks jäämist, et ta teeb sõidukisse mõned muudatused raamkonstruktsiooni alumises paremas osas selleks, et sinna saaks peita ja mitte deklareerida Venemaalt ostetud

sigarette. Samuti tunnistas A A , et tegi ise sõiduki mootoriruumi ja salongi avaused ning

peale pani poltidega kinnitatavad plekist plaadid. A A saab aru, et sellised muudatused

sõidukis ja tema tegevus oli suunatud sigarettide salakaubaveo toimepanemisele, kuid eesmärgiks oli pere ülalpidamine.

5

Kohus võtab arvesse, et sõiduauto on ümberehitatud. Volvo 940, reg nr xxxBAD, Ü se käigus on tehtud sõidukile konstruktsiooniline muudatus, mille tulemusel ei mberehitami ole sõiduk enam sõiduki valmistaja komplektsuses ning ümberehituse käigus tekkinud peidik on konstruktsioonilises ühenduses sõidukiga selliselt, et peidikut ei ole võimalik sõiduki

küljest eemaldada selliselt, et sõiduk taastuks sõiduki valmistaja komplektsuses. Seega on

sõiduk eriliselt ümberehitatud just salakaubaveo toimepanemise hõlbustamiseks. Ei O.A ega A.A

ei eita sellise ümberehituse eesmärki.

Lähtudes ülalmainitust kohus leiab, et 23.06.2010.a. O.A-lt äravõetud sigaretid Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega on MTA Ida MTK tollilaos (Vestervalli 7, Narva) A A (isikukood – kuuluvad konfiskeerimisele KarS § 391 lg 4 ja § 83 lg 2 alusel;

XXX) nimele registreeritud sõiduk Volvo 940 reg nr xxx BAD, VIN-kood YV1945742P1092633 – arestitud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.08.2010.a. määrusega nr. 1-10-9965 3 alusel. – kuulub konfiskeerimisele KarS § 83 lg

Otsuse tegemisel lähtus kohus eeltoodust ning juhindus KrMS § 238 lg 1 p 3, 311, 313, 315.

Galina Jasnjuk Kohtunik