4-11-3740/5 AI generated

4-11-3740/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-11-3740/5

Court / Authority Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Date 2011-10-18

Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1 Väärteoasi nr 4-11-3740 Ärakiri K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. oktoobril 2011 Jõhvi kohtumajas Väärteoasja number 4-11-3740 Kohtunik Loretta Pikma kirjalikus menetluses Väärteoasi N.M´i kaebus Ida Prefektuuri 05.08.2011 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2440,11,005934, millega temale Alkoholiseaduse § 70 alusel määrati rahatrahv 50 trahviühiku u...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Full text

1 Väärteoasi nr 4-11-3740 Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. oktoobril 2011 Jõhvi kohtumajas

Väärteoasja number 4-11-3740 Kohtunik Loretta Pikma kirjalikus menetluses Väärteoasi N.M´i kaebus Ida Prefektuuri 05.08.2011 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2440,11,005934, millega temale Alkoholiseaduse § 70 alusel määrati rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses s.o 200 eurot. Kaebuse esitaja N.M, isikukood XXX, XXX

TUVASTATUD ASJAOLUD JA PÕHJENDUSED

23.09.2011 a. laekus kohtule N.M-i kaebus Ida Prefektuuri 05.08.2011 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2440,11,005934, millega temale Alkoholiseaduse § 70 alusel määrati rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses s.o 200 eurot.

Väärteotoimikus olevas 05.08.2011 kiirmenetluse otsuses on märge, et menetlusalusel isikul on õigus esitada otsuse peale kaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest. Samast otsusest nähtub, et menetlusalune isik, s.o N.M on 05.08.2011 andnud allkirja otsuse ärakirja kättesaamise kohta ning talle on teatavaks tehtud VTMS § 19 ettenähtud õigused ja kohustused. Seega N.M oli teadlik väärteoasjas vastuvõetud otsuse edasikaebamise tähtajast ja korrast. Kaebuse esitamise viimane tähtaeg oli 22.08.2011 kuid N.M esitas kaebuse 23.09.2011, esitamata kaebuse esitamise tähtaja ennistamise taotlust ega kaebuse esitamise tähtaja möödalaskmise põhjendust.

Kohus asub seisukohale, et kaebuse esitamise tähtaeg on mööda lastud mittemõjuvatel põhjustel ning puudub alus kaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks. Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 1 kohaselt jätab kohus kaebuse läbi vaatamata kui kaebus on esitatud pärast Väärteomenetluse seadustiku § 114 lg 3 sätestatud tähtaja möödumist ja kohtunik on jätnud tähtaja ennistamata. Lähtudes ülaltoodust ning juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 1, kohus

2 M Ä Ä R A S: Jätta kaebuse esitamise tähtaeg ennistamata ning N.M-i kaebus Ida Prefektuuri 05.08.2011 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2440,11,005934 läbi vaatamata kaebuse esitamise tähtaja möödumise tõttu. Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teadasaamisest.

Kohtunik Loretta Pikma(allkiri)

Ärakiri õige

Nooremreferent

Liivi Õun

Kohtumäärus jõustus 11.11.2011