Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-24-15454/11 AI generated

2-24-15454/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-24-15454/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg 17.02.2025 Tsiviilasja number 2-24-15454 Tsiviilasi Rxxx Nx hagi Dxxxxx Nx vastu abielu lahutamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Rxxx Nx (isikukood XXX) Kostja Dxxxxx Nx (isikukood XXX) RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hagist loobumine. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-15454. 3. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. 4. Tagastada RxxxxNxxx riigilõiv 50 eurot hageja arveldusarvele nr EE932200001100569152 Swedbank AS-is. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebusele tuleb lisada määruskaebusega seotud menetluskulude nimekiri. ASJAOLUD 1. Tartu Maakohtu menetluses on Rxxx Nx hagi Dxxxxx Nx vastu abielu lahutamiseks. 2. 15.02.2025 esitas hageja avalduse hagist loobumiseks. Hageja teatas, et on jõudnud abikaasaga erimeelsuste osas mõlemale osapoolele vastuvõetavale üksmeelele ja soovivad lapsele võimaldada terviklikus peres kasvamist. 3. Kuna kostja ei ole hagiavaldusele vastanud, ei küsi kohus kostjalt menetluse jätkamise osas seisukohta. 1

Legislator headnote

AI generated

2-24-15454/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Võtta vastu hagist loobumine. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-15454. 3. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. 4. Tagastada RxxxxNxxx riigilõiv 50 eurot hageja arveldusarvele nr EE932200001100569152 Swedbank AS-is. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebusele tuleb lisada määruskaebusega seotud menetluskulude nimekiri. ASJAOLUD 1. Tartu Maakohtu menetluses on Rxxx Nx hagi Dxxxxx Nx vastu abielu lahutamiseks. 2. 15.02.2025 esitas hageja avalduse hagist loobumiseks. Hageja teatas, et on jõudnud abikaasaga erimeelsuste osas mõlemale osapoolele vastuvõetavale üksmeelele ja soovivad lapsele võimaldada terviklikus peres kasvamist. 3. Kuna kostja ei ole hagiavaldusele vastanud, ei küsi kohus kostjalt menetluse jätkamise osas seisukohta. 1

Keywords

AI generated
unreasonableness of return to Afghanistan inadmissibility of legal aid request standing of petitioner unfit notwithstanding health condition unsubstantiated violation grievance absence of hardship
AI generated
304808366
2-21-14556/19
296600592
2-21-11680/7
278840636
2-20-16109/7
332382382
2-22-15660/13
109155574
2-09-21515/8

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg 17.02.2025 Tsiviilasja number 2-24-15454 Tsiviilasi Rxxx Nx hagi Dxxxxx Nx vastu abielu lahutamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Rxxx Nx (isikukood XXX) Kostja Dxxxxx Nx (isikukood XXX) RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hagist loobumine. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-15454. 3. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. 4. Tagastada RxxxxNxxx riigilõiv 50 eurot hageja arveldusarvele nr EE932200001100569152 Swedbank AS-is. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebusele tuleb lisada määruskaebusega seotud menetluskulude nimekiri. ASJAOLUD 1. Tartu Maakohtu menetluses on Rxxx Nx hagi Dxxxxx Nx vastu abielu lahutamiseks. 2. 15.02.2025 esitas hageja avalduse hagist loobumiseks. Hageja teatas, et on jõudnud abikaasaga erimeelsuste osas mõlemale osapoolele vastuvõetavale üksmeelele ja soovivad lapsele võimaldada terviklikus peres kasvamist. 3. Kuna kostja ei ole hagiavaldusele vastanud, ei küsi kohus kostjalt menetluse jätkamise osas seisukohta. 1

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 4. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. Hageja ei ole esitanud taotlust teiselt poolelt menetluskulude väljamõistmiseks ning kostjal ei ole menetluskulusid tekkinud. Kohus jätab poolte menetluskulud poolte endi kanda. 5. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja tasus riigilõivu 100 eurot, talle tuleb tagastada 50 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik 2