2-24-137569/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 17. veebruar x. , Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2 -24 -137569 Tsiviilasi Elisa Eesti AS-i hagi I.S vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Elisa Eesti AS (registrikood 10069659, aadress Sõpruse pst 145, Kristiine linnaosa, Tallinn), lepingulised esindajad Carlo Kask ja Anu Volokitin Kostja I.S (isikukood XXX, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Elisa Eesti AS-i ja I.S vahel sõlmitud järgmine kompromiss: 1.1. I.S tasub Elisa Eesti AS-ile 464,30 eurot punktis 1.x. . toodud graafiku alusel. Summad kantakse CREDITREFORM EESTI OÜ pangakontole EE70x. Swedbank'is, selgitusega ,,Nõue nr x. “; 1.2. alates 10.0x. .x. tasub kostja igakuised osamaksed 10ndal kuupäeval summas 30 eurot kuni punktis 1.1. kirjeldatud kohustuse täitmiseni. Kuupäev Osamakse summa (eur) 10.0x. .x. 30 10.03.x. 30 10.04.x. 30 10.05.x. 30 10.06.x. 30 10.07.x. 30 10.08.x. 30 10.09.x. 30 10.10.x. 30 10.11.x. 30 10.1x. .x. 30 10.01.x. . 30

10.0x. .x. . 30 10.03.x. . 30 10.04.x. . 30 10.05.x. . 14,30 1.3. kui punktis 1.x. . nimetatud maksegraafikust tulenev makse jääb õigeaegselt tasumata, on Elisa Eesti AS-il õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele; 1.4. pooled avaldavad ja kinnitavad, et loobuvad kompromissist taganemise õigusest ning pooled ei käsita taganemise õiguse välistamist hea usu põhimõttega vastuolus olevana; 1.5. pooled kohustuvad mitte avaldama kompormissi sisu kolmandatele isikutele ilma teise poole sellekohase kirjaliku nõusolekuta, välja arvatud juhul, kui selline avaldamise kohustus tuleneb seadusest; 1.6. poolte menetluskulud, sh kulud õigusabile, jäävad poole enda kanda ning pooled ei esita menetluskulude osas vastastikku üksteisele mingeid nõudeid. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr x. -x. -137569, Elisa Eesti AS-i hagi I.S vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 3. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Tulenevalt poolte kokkuleppest ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lg-st 4 võib määruse peale esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu ühe (1) päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. Elisa Eesti AS esitas 18.10.x. Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse I.S vastu 4x. ,81 euro võlgnevuse nõudes. Kohus tegi x. .10.x. võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 10.01.x. aadressil tuba x. . , xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. I.S esitas x. .01.x. nõudele vastuväite. 2. Pärnu Maakohtu 06.0x. .x. määrusega anti asi üle menetlemiseks esimese astme kohtumenetlusse Tartu Maakohtule. 3. Pooled esitasid 11.0x. .x. kohtule kompromissi ning paluvad menetluse lõpetada. Pooled on teadlikud TsMS § 43x. sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 esimene ja teine lause sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 esimese lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 5. Kohus leiab, et esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning selle kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Kohus, tutvunud esitatud kompromissiga, leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. 2

6. Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 4x. lg 1 p 4 alusel menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 43x. ). 7. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud kokku menetluskulude jagamise. 8. Tulenevalt TsMS § 661 lg-st 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Tulenevalt poolte kokkuleppest on määruskaebuse esitamise tähtaeg 1 päev määruskaebuse esitajale määruse kättetoimetamisest arvates. /allkirjastatud digitaalselt/ Marian Miilaste Kohtunik 3