1-11-9939/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-11-9939

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.10.2011.a. Pärnu Maakohus Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-9939 (11750000041) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi J.G. süüdistuses KarS § lg p järgi kokkuleppemenetluse korras Prokuröri abi Svetlana Raudsepp Süüdistatav J.G.

Varem kriminaalkorras karistamata. Varem väärteokorras karistatud 6-l korral: 07.08.2008.a. Lääne Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74’1 lg 1 alusel rahatrahviga 1200 EEK’i (76,69 EUR’i), tasutud 28.08.2008.a. 25.08.2008.a. Lääne Politseiprefektuuri poolt LS § 74’1 lg 1, Liikluskindlustuse seaduse § 66’1 lg 1, KarS § 63 lg 3 alusel rahatrahviga 6000 EEK’i (383,47 EUR’i), milline asendati Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 03.06.2009.a.otsusega arestiga 9 päeva, arest kantud 03.02.2009.a. Lääne Politseiprefektuuri poolt LS § 74’1 lg 1, Liikluskindlustuse seaduse § 66’1 lg 1, KarS § 63 lg 3 alusel rahatrahviga arestiga 7 päeva, arest kantud 23.02.2009.a. 12.01.2010.a. LS § 74’17 lg 1, § 74’1 lg 1, § 74’19 lg 1 alusel rahatrahviga 9000 EEK’i (575,20 EUR’i), tasumata 01.07.2010.a. Lääne Prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt KarS § 262 alusel rahatrahviga 1380 EEK’i (88,20 EUR’i), tasumata 11.07.2011.a. Lääne Prefektuuri Korrakitsebüroo poolt LS § 74’1 lg 1, LS § 74’35 lg 1, KarS § 63 lg 1 alusel rahatrahviga

400 EUR’i, tasumata Tõkend: J.G. suhtes kohaldatud 27.10.2010.a. elukohast lahkumise keeld.

1-11-9939

2 (3) RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada J.G. KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ning mõista karistuseks

2 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva, s.o. 26.10.- 27.10.2010.a. karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub vangistus 1 kuu ja 28 päeva

KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui J.G. 18 ( kaheksateistkümne ) kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistusaja algust arvata alates 18.10.2011.a.

Välja mõista J.G. `lt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjatele makstud tasu riigi õigusabi eest 140,27 € ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha. 417,03 €.

J.G. `l tuleb tasuda menetluskulud Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 AS SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „J.G. 1-11-9939, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Kriminaalasjas 11750000041 süüdistatakse J.G. `i selles, et tema viibides 22.10.2010.a kella 15.00 paiku XXX, võttis grupis T.K. võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära laohoone välisukse juurest A.M.´ile kuuluva mootorsae Husqvarna 346XP väärtusega 5000 krooni (319,56 €), millega tekitasid A.M. varalise kahju 5000 krooni (319,56 €) suuruses summas.

1-11-9939

3 (3) Sellega tema, võõra vallasasja äravõtmisega grupis selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri abi ja süüdistatav J.G. jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus J.G. `le KarS § 199 lg 2 p 7 alusel ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva, s.o. 26.10.- 27.10.2010.a. karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub vangistus 1 kuu ja 28 päeva

KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui J.G. 18 ( kaheksateistkümne ) kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistusaja algust arvata alates 18.10.2011. a. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Kuriteoga tekitas J.G. kannatanule varalise kahju summas 319,56 € milline on mootorsae tagastamisega hüvitatud, haginõue puudub.

Maakohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada J.G. KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, 5 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 417,03 € ja tasu riigi õigusabi eest 140,27 €. Kohtueelses menetluses on kaitsja Owe Ladva`le hüvitatud 101,92 € ja kaitsja Vahur Krinal`le on hüvitatud 38,35 €.

Igor Pütsep Kohtunik