Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-24-8575/10 AI generated

2-24-8575/10 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-24-8575/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Tanel Pürn Kohtujurist Merle Maks Määruse tegemise aeg ja koht , Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-8575 Tsiviilasi M.L. hagi Osaühing Mulgi Lihakarn vastu töövaidlusasjas Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M.L. (isikukood XXX) Kostja: Osaühing Mulgi Lihakarn (registrikood 10313941), lepinguline esindaja Kerli Leetsaar. RESOLUTSIOON 1. Kinnitada poolte sõlmitud kompromiss, mille kohaselt hageja loobub hagist ning kostja ei nõua hagejalt menetluskulusid. 2. Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda. 3. Lõpetada tsiviilasja 2-24-8575 menetlus. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse menetlusosalistele kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. M.L. ja Osaühing Mulgi Lihakarn sõlmisid 17.02.2025 istungil kompromissi ning soovisid kohtumenetluse lõpetada. 2. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohtule esitatud kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Seega tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. /allkirjastatud digitaalselt/

Legislator headnote

AI generated

2-24-8575/10 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: hagi Osaühing Mulgi Lihakarn vastu töövaidlusasjas Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M.L. (isikukood XXX) Kostja: Osaühing Mulgi Lihakarn (registrikood 10313941), lepinguline esindaja Kerli Leetsaar. RESOLUTSIOON 1. Kinnitada poolte sõlmitud kompromiss, mille kohaselt hageja loobub hagist ning kostja ei nõua hagejalt menetluskulusid. 2. Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda. 3. Lõpetada tsiviilasja 2-24-8575 menetlus. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse menetlusosalistele kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. M.L. ja Osaühing Mulgi Lihakarn sõlmisid 17.02.2025 istungil kompromissi ning soovisid kohtumenetluse lõpetada. 2. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohtule esitatud kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Seega tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. /allkirjastatud digitaalselt/

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Tanel Pürn Kohtujurist Merle Maks Määruse tegemise aeg ja koht , Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-8575 Tsiviilasi M.L. hagi Osaühing Mulgi Lihakarn vastu töövaidlusasjas Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M.L. (isikukood XXX) Kostja: Osaühing Mulgi Lihakarn (registrikood 10313941), lepinguline esindaja Kerli Leetsaar. RESOLUTSIOON 1. Kinnitada poolte sõlmitud kompromiss, mille kohaselt hageja loobub hagist ning kostja ei nõua hagejalt menetluskulusid. 2. Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda. 3. Lõpetada tsiviilasja 2-24-8575 menetlus. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse menetlusosalistele kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. M.L. ja Osaühing Mulgi Lihakarn sõlmisid 17.02.2025 istungil kompromissi ning soovisid kohtumenetluse lõpetada. 2. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohtule esitatud kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Seega tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. /allkirjastatud digitaalselt/

2-24-8575 Tanel Pürn 2 / 2