2-24-17091/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Antero Maksing

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. veebruar 2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-17091

Tsiviilasi

United Capital OÜ hagi Euro Teenused OÜ ja K. P. vastu

võlgnevuse, kahjuhüvitise ja viivise nõudes

Tsiviilasja hind

20 097,89 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: United Capital OÜ (registrikood 11373684),

lepinguline esindaja Tiia Raudmägi

Kostja I: Euro Teenused OÜ (registrikood 16293010),

seaduslik esindaja D. S.

Kostja II: K. P. (isikukood xxxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista kostjatelt Euro Teenused OÜ (registrikood 16293010) ja K. P.lt (isikukood

xxxx) solidaarselt United Capital OÜ (registrikood 11373684) kasuks välja 17 928,58

eurot (põhinõue 1458,82 eurot, 11.11.2024 seisuga sissenõutav viivis põhinõudelt

219,91 eurot ja kahjuhüvitis 16 249,85 eurot) ning viivis alates 12.11.2024 põhinõude

ja kahjuhüvitise summa 17 708,67 euro tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lg 1

teises lauses sätestatud määras kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni.

3. Eelmises punktis K. P.lt välja mõistetud põhinõude, kahjuhüvitise ja viiviste

summa on piiratud käendaja vastutuse maksimumsummaga 25 000 eurot.

4. Jätta 13.11.2024 määrusega kostja II suhtes kohaldatud hagi tagamise abinõu

jõusse kostja II osas tehtud lahendi täitmist tagava abinõuna.

5. Jätta kõik menetluskulud solidaarselt kostjate kanda.

6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv

sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest.

2-24-17091

Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui hageja ei

taotle selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule

30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele

vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning

tasuda kajalt riigilõiv Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229

(AS SEB Pank), nr EE062200221059223099 (Swedbank AS), nr EE221700017003510302

(Luminor Bank AS) või nr EE567700771003819792 (AS LHV Pank). Riigilõivuna tasutakse

summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte

rohkem kui 2100 eurot. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku

tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud

esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist.

KOHTU SELGITUSED

1. Kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud

ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud

vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis

või kui see toimetati kätte avalikult (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1).

2. Kohus teeb tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja I, kellele on menetlust algatav määrus ja

hagi materjalid kätte toimetatud TsMS § 311¹ lg 5¹ alusel, ning kostja II, kellele on samad

dokumendid isiklikult kätte toimetatud kättetoimetamisportaali kaudu, ei vastanud hagile

kohtu määratud tähtaja jooksul. Eeltoodud juhul loetakse hageja märgitud asjaolud kostjate

poolt omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Tagaseljaotsuse

teeb kohus ilma kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

3. Hageja nõuab kostjalt I 25.06.2024 sõlmitud rendilepingu nr xxxx ja kostjalt II

25.06.2024 käenduslepingu alusel solidaarselt 17 928,58 eurot (põhivõlg 1458,82 eurot,

11.11.2024 seisuga sissenõutavaks muutund viivis põhivõlalt 219,91 eurot ja kahjuhüvitis 16

249,85 eurot) ja viivist alates 12.11.2024 põhinõude ja kahjuhüvitise summa 17 708,67 euro

tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras kuni võlgnevuse

tasumiseni. Hageja taotleb piirata kostjalt II väljamõistetavate summade suurust käendaja

vastutuse maksimum-summa 25 000 euroga. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud

asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud.

4. Kohus rahuldas 13.11.2024 määrusega hagi tagamise taotluse ning seadis hageja kasuks

kostjale II kuuluvale korteriomandile registriosa numbriga xxxx kohtuliku hüpoteegi

käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuete tagamiseks summas 20 097,89 eurot. Kohus jätab kostja

II osas 13.11.2024 kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse tema suhtes tehtud lahendi täitmist

tagava abinõuna (TsMS § 445 lg 2).

2 (3)

2-24-17091

5. TsMS § 162 lg 1 alusel kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. VÕS

§ 145 lg 1 ja TsMS § 168 lg 3 koosmõjul vastutavad kostjad menetluskulude eest solidaarselt.

Kuna kohus rahuldab hagi, jäävad menetluskulud solidaarselt kostjate kanda. Menetluskulude

rahalise suuruse määrab maakohus menetluskulude hüvitamiseks õigustatud isiku taotlusel

kindlaks mõistliku aja jooksul pärast menetlust lõpetava lahendi jõustumist.



Tagaseljaotsuse tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS

§ 468 lg 1 p 2).



Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti

asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a

juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises

ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja oma väidete kohta tõendid.



Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest (TsMS § 415 lg 1). Kaja

võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 p-des 1–3 sätestatud

aluse esinemise korral.



Kajalt tasutud riigilõivu ei tagastata kaja osalise või täieliku rahuldamise korral ja see

arvatakse riigituludesse, kui hagi või kohtukutse toimetati kätte nõuetekohaselt, sh

avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada (TsMS § 150 lg 3¹).



Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja

esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest (TsMS § 169 lg 2).

/ allkirjastatud digitaalselt /

Antero Maksing

kohtunik

3 (3)