Legislator Case Law & Legislation
1-25-418/7 AI generated

1-25-418/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-25-418/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada Aleksandr Simso KarS § 121 lg 2 p 3 järgi süüdi ja mõista talle Tunnistada Aleksandr Simso KarS § 266 lg 2 p 1 järgi süüdi ja mõista talle

Legislator headnote

AI generated

1-25-418/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Tunnistada Aleksandr Simso KarS § 121 lg 2 p 3 järgi süüdi ja mõista talle Tunnistada Aleksandr Simso KarS § 266 lg 2 p 1 järgi süüdi ja mõista talle

Keywords

AI generated
pre-existing knee condition foot injury failure to prove deterioration false medical certificate unfit notwithstanding health condition substantial change in health
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-25-418

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. veebruaril 2025, Rakvere kohtumajas

Kohtunik

Kadri Väling

Kohtuistungi sekretär

Annika Veissbach

Prokurör

Ave Arnim

Kohtuasja number

1-25-418 (24259050230)

Aleksandr Simso süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 ja

§ 266 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Aleksandr Simso

isikukood 38604195225, Eesti Vabariigi kodanik,

elukoht xxxx; põhiharidus, emakeel eesti keel,

töökoht: xxxx (asukoht xxxx), kehtivad kriminaal- ja

väärteokaristused puuduvad, viibis kahtlustatavana

kinnipidamises ajavahemikel: 16.12.-18.12.2023, s.o 3

päeva ja 30.12.2023-01.01.2024, s.o 3 päeva, tõkendit

kohaldatud ei ole

Kaitsja

jurist Monica Meristo-Dmitrijev (lepinguline kaitsja)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311

ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada Aleksandr Simso KarS § 121 lg 2 p 3 järgi süüdi ja mõista talle

karistuseks 2 aastat vangistust.

2. Tunnistada Aleksandr Simso KarS § 266 lg 2 p 1 järgi süüdi ja mõista talle

karistuseks 6 kuud vangistust.

3. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista

liitkaristuseks 2 aastat vangistust.

4. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 30.12.2023-01.01.2024 ja 16.12.-18.12.2023, s.o

kokku 6 päeva karistusaja hulka. Kandmata karistus on 1 aasta 11 kuud 24 päeva

vangistust.

1-25-418

5. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta

11 kuud 24 päeva vangistust jäetakse täitmisele pööramata, kui Aleksandr Simso ei

pane 2 aasta 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

6. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o

alates 17.02.2025.

7. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Aleksandr Simsolt

menetluskuluna sundraha 1329 eurot riigituludesse.

8. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Aleksandr Simsol tasuda sundraha summas 1329

eurot ositi 1 aasta jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust

igakuiselt 110,75 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447,

Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700002601 ning selgitus: „Aleksandr

Simso, 1-25-418, sundraha osamakse.“ Kui sundraha osamakse ei ole tähtajaks tasutud,

pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

9. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuasja materjalide juurde elektroonilised

andmekandjad, s.o üks CD-R plaat ja üks DVD-R plaat.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale on õigus esitada kirjalikult

apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult

teatavakstegemisest ja seda seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339

lõike 1 sätete rikkumisega.

Süüdistataval ja kaitsjal on õigus vaidlustada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsust

ringkonnakohtus ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Aleksandr Simsot süüdistatakse selles, et

-

16.12.2023 kella 12.00 paiku xxxx korteris, haaras ta kätega H P kõrist ning hoidis

kannatanut tugevas haardes, põhjustades oma sellise tegevusega H Ple füüsilist valu;

-

16.12.2023 kella 12.00 paiku xxxx1 korteris, haaras ta M-L E (endine M) ühe käega kõrist,

lõi talle rusikaga vastu paremat näopoolt, haaras juustest, tõmbas M-L. E esikusse pikali ning

lohistas kannatanut juustest kinni hoides õue ning lõi õues talle jalaga kõhu allossa,

põhjustades oma sellise tegevusega M-L. E füüsilist valu ning tekitas tervisekahjustuse:

valulikkuse kukla ja alalõua piirkonnas ning kõhu ülaosas, parema põse turse ja hematoomi

kaela eespinnal.

-

30.12.2023 kella 22.57 paiku xxxx korteris, lõi ta H Ple vähemalt kaks korda rusikaga

vastu kukalt ning kaks korda rusikaga näkku, tekitades H Ple füüsilist valu ning

tervisekahjustuse: 2-3 cm diameetriga prillhematoomi mõlema silma ümbruses ning turse

hematoomide ümbruses, haava huulel ning 0,5 cm diameetriga muhu kuklas vasakul.

1-25-418

Seega pani Aleksandr Simso toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise

inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime

pandud korduvalt.

Lisaks süüdistatakse Aleksandr Simsot veel selles, et 17.03.2024, kella 6.00 paiku, xxxx,

sisenes ta korteriomaniku I P tahte vastaselt tema korterisse.

Seega Aleksandr Simso, tungides valdaja tahte vastaselt elamiseks kasutatavasse ruumi, pani

toime KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Kooskõlas Aleksandr Simso, tema kaitsja Monica Meristo-Dmitrijevi ja abiprokurör Ave

Arnim vahel 22.01.2025 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Aleksandr Simso

süüditunnistamist KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema

karistamist 2 aasta pikkuse vangistusega; KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ja tema karistamist 6 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda

kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista liitkaristuseks 2 aastat vangistust. KarS § 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.12.2023 kuni 01.01.2024 ja

16.12.2023 kuni 18.12.2023, s.o kokku 6 päeva, mõistes lõplikuks karistuseks 1 aasta 11 kuud

24 päeva vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui

Aleksandr Simso ei pane 2 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kooskõlas KrMS § 180 kuulub süüdimõistva kohtuotsuse korral Aleksandr Simsolt

riigituludesse väljamõistmisele järgmine menetluskulu: sundraha 1329 eurot. KrMS § 180 lg

1, 3 alusel kohustub Aleksandr Simso hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude

menetluskulude näol kogusummas 1329 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast

kuust ositi 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole (110,75 eurot kuus).

Tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel lugeda tähtaeg saabunuks

menetluskulu tasumisele tervikuna.

Kokkuleppe kohaselt otsustati KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta elektroonilised andmekandjad,

s.o üks CD-R plaat ja üks DVD-R plaat, kriminaalasja materjalide juurde.

17.02.2025 kohtuistungil jäi prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult

kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. Süüdistatav avaldas, et nõustus vabatahtlikult

kokkuleppemenetluse kohaldamisega, saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kõigi

kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega, kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist

tahet ja soovib selle kinnitamist kohtu poolt.

MAAKOHTU PÕHJENDUSED JA SEISUKOHT

Kohus, olles tutvunud kohtuasja nr 1-25-418 materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse

poolte arvamused, jõudis järeldusele, et süüdistatav on nõustunud vabatahtlikult

kokkuleppemenetlusega, on saanud aru kokkuleppe sisust ja selle sõlmimisel on ta

väljendanud enda tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud

kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et

kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid, järgitud on

kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu

tuleb Aleksandr Simso KarS § 121 lg 2 p 3 ja § 266 lg 2 p 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista

talle kokkuleppes kokku lepitud karistus. Kohtu hinnangul on taotletud karistus kooskõlas

1-25-418

süüdistatava süü suuruse ja karistuse mõistmise eesmärkidega.

KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud

kokkuleppemenetluse esemeks. Kokkuleppest nähtuvalt on nende osas kokkulepe saavutatud.

Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kadri Väling

Kohtunik