1-06-3359/28 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedViru Vangla esitas 15.09.2011 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava B.V tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. B.V viibib vanglas seitsmendat korda, kokku on vanglas viibinud ligi 20 aastat . Ta on toime pannud vargusi, röövimisi, tahtliku tapmise ja tapmise. Kinnipeetava kuriteod on muutunud raskemaks ning soodusteguriks on alkohol. Vanglas käesoleval ajal 5 distisplinaarkaristust. Töötab vanglas puidutööstuses. Osales Viha juhtimise programmis.
Legislator headnote
AI generated1-06-3359/28 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: B.V viibib vanglas seitsmendat korda, kokku on vanglas viibinud ligi 20 aastat . Ta on toime pannud vargusi, röövimisi, tahtliku tapmise ja tapmise. Kinnipeetava kuriteod on muutunud raskemaks ning soodusteguriks on alkohol. Vanglas käesoleval ajal 5 distisplinaarkaristust. Töötab vanglas puidutööstuses. Osales Viha juhtimise programmis.
Full text
Kriminaalasi nr 1-06-3359 Ärakiri
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Jõhvi Kohtumaja Määruse tegemise aeg
14 oktoober 2011 Kohtuasja number 1-10- 6131 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo , Leonora Nõmmik
Prokurör Sergei Travnikov Kohtuasi Viru Vangla materjalid B.V tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu B.V , ik xxx Karistuse algus 26.05.2006 Karistuse lõpp 15.09.2014 RESOLUTSIOON
Jätta B.V tingimisi enne tähtaega vabastamata.
Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule.
Asjaolud
Viru Vangla esitas 15.09.2011 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava B.V tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.
B.V viibib vanglas seitsmendat korda, kokku on vanglas viibinud ligi 20 aastat . Ta on toime pannud vargusi, röövimisi, tahtliku tapmise ja tapmise. Kinnipeetava kuriteod on muutunud raskemaks ning soodusteguriks on alkohol. Vanglas käesoleval ajal 5 distisplinaarkaristust. Töötab vanglas puidutööstuses. Osales Viha juhtimise programmis.
Elukoht puudub , enne vangistust elas sotsiaalmajas, vabanedes loodab üürida korterit.
Vabaduses kuritarvitas alkoholi, oli agressiivne. Kinnipeetav ei oska hinnata oma võimalusi probleemidega toimetulekuks, süüdistades teisi, mitte ennast. Ei erista keerulisi probleeme lihtsatest. Oma sõnade kohaselt tahab elada normaalset elu, kuid ise ei ole midagi selleks teinud. Ta on pikka aega viibinud vanglas, kuid ta ei ole eelnevatest karistustest teinud vastavaid järeldusi. Sotsiaalprogrammis osalemist ei pea vajalikuks.
Uue vägivaldse kuriteo tõenäosust peab vangla 24 %. Vangla toetab kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist.
Kriminaalahooldaja andmete kohaselt puuduvad tal teda majanduslikult toetavad pereliikmed. Elukoht on võimalik vaid sotsiaalmajas, kuid ka sinna ei ole käeoleval ajal veel pöördumist tehtud. xxx on andnud garantiikirja tema tööga kindlustamiseks peale vabanemist.
B.V ütluste kohaselt loodab ta kohe peale vabaemist tööd saada ja siis korteri üürida.
Prokurör ei toeta ennetähtaegset vabastamist.
Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri, ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et B.V ei kuulu tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Ta ei ole osanud end vanglas seaduskuulekalt üleval pidada, ta on korduvalt karistatud. Eriala ja hariduse puudumise tõtttu ei ole võimeline konkureerima tööjõuturul. Puudub elukoht , seega säilib oht uute kuritegude toimepanemiseks. Kohus arvestab varasemaid karistusi ning leiab, et kahel korral raske isikuvastase kuriteo, tapmise toimapannud isikut ei saa vabastada tingimisi enne tähtaega, kuna see riivaks ühiskonna õiglustunnet.
Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 kohus ei vabasta B.V tingimisi enne tähtaega.
Kohtunik Eeva Levina Ärakiri õige
№oremreferent
Liivi Õun
Kohtumäärus jõustus 01.11.2011
№oremreferent
Liivi Õun