1-11-11064/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-11-11064

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 17. oktoobril 2011 Tallinnas Kriminaalasja number 1-11-11064 Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Marili Lämmergas Kriminaalasi E.F süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 8 – 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses; Prokuröri abi Marika Kreutzberg

Süüdistatav E.F

isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik,

emakeel eesti keel, keskharidus, ei tööta, elukoht: puudub, asub Vanglas, alates 12.07.2011 kohaldatud tõkendit - vahistamine; Varasem karistatus

- Rapla Rajooni Rahvakohtu 09.01.1979 otsusega mõisteti ENSV KrK §139 lg 2 p 1, 2, 3; KrK §94 lg 2 alusel vabadusekaotus : 2a.. - Tallinna Mererajooni Rahvakohtu 03.04.1980 otsusega

mõisteti ENSV KrK §88 lg 2 p 1, 2 alusel vabadusekaotus : 1 a.

- Rapla Rajooni Rahvakohtu 04.03.1983 otsusega

mõisteti ENSV KrK §139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel vabadusekaotus : 4a. - ENSV Ülemkohtu 28.05.1990 otsusega mõisteti ENSV KrK §139 lg 3, §195 lg 2 alusel vabadusekaotus : 7 a. - Tallinna Linnakohtu 25.09.1996 otsusega mõisteti KrK §203 lg 1, KrK §210'l lg 2 p l, KrK §202'2 lg 2 p 2, KrK §210'2 lg 2 p l, KrK §113 alusel vabadusekaotus : 2a 6k.

- Rapla Maakohtu 07.01.2000 otsusega mõisteti KrK

§139 lg 2 p 2, 3 alusel tingimisi vabadusekaotus : 2a katseaeg: 3 a.

- Tallinna Linnakohtu 07.04.2000 otsusega nr 1/2-

2313/97 mõisteti KrK §139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel

1-11-11064

2 vabadusekaotus : la 6k.

- Harju Maakohtu 10.06.2009 otsusega nr 1-09-7771 mõisteti KarS §199 lg 2 p 4 KrMS §238 lg 2 KarS §74 alusel mõisteti tingimisi vangistus : 2k katseaeg: la 6k. Kaitsja vandeadvokaat Vladimir Sadekov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p. 4 ja 9; 248 lg 1 p 5 kohus otsustas:

1. Tunnistada E.F (i.k. XXX) KarS § 199 lg 2 p 4, 8 – 25 lg 2

järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus tähtajaga 3 (kolm) kuud 15 (viisteist) päeva.

2. Võttes aluseks KarS § 68 lg 1 arvata E.F-i karistusaja hulka tema

eelvangistuses viibimise aeg ja lugeda karistusaja alguseks tema vahi alla võtmise päeva s.o. 11. juuli 2011.

3. E.F-i suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada

kohtuotsuse jõustumisel.

4. KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9 alusel välja mõista E.F-ilt riigituludesse

menetluskulud kokku summas 517,26 eurot järgmiselt:

• sundraha summas 417,03 eurot;

• kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 4,35 eurot;

• kaitsjatasu summas 95,88 eurot.

Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

SEB Pangas arve nr 10220034796011 või Swedbank’is konto nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „E.F 1-11-

11064 menetluskulud“. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Võttes aluseks KrMS § 423 ja 417 lg 2 tuleb kohtukulud ja sundraha tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest või kohtu poolt määratud tähtajast. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral

taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise korral esitada apellatsiooni, mille

kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega.

Velmar Brett Kohtunik /allkiri/