Legislator Case Law & Legislation
2-24-144933/5 AI generated

2-24-144933/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-144933/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

kokkuleppe täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-144933, Swedbank AS rahaline nõue X vastu,

Legislator headnote

AI generated

2-24-144933/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-144933, Swedbank AS rahaline nõue X vastu,

Keywords

AI generated
bank resolution banking law suspension of bankruptcy proceedings bank counter mail satisfaction of claim withdrawal following settlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Näncy-Marita Maltseva

Kohtujurist

Ervin Makko

Määruse tegemise aeg ja

koht

14.02.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-144933

Tsiviilasi

Swedbank AS rahaline nõue X vastu

Tsiviilasja hind

3 245,30 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Swedbank AS (registrikood 10060701),

lepinguline esindaja Birgit Juhanson

Kostja X (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 X kohustub tasuma hagejale kompromissi korras 2200 eurot, alates

15.03.2025 kuni 15.12.2026 igakuiste osamaksetega, iga kuu 15. kuupäevaks

100 eurot.

1.2 Kostja kohustub maksed tegema Swedbank AS arvelduskontole

XXXXXXXX, viitenumbriga xxxxx, märkides selgitusse: „lepingu 19-

032556-JI käendus“.

1.3 Kostjal on õigus kokkuleppe punktis 1.1 toodud maksed tasuda hagejale

ennetähtaegselt.

1.4 Juhul kui kostja hilineb punktis 1.1 kokkulepitud graafikujärgse makse

tasumisega rohkem kui 5 päeva või ei tasu seda üldse või tasub osaliselt, on

hagejal õigus nõuda kogu maksegraafiku jäägi kohest tasumist ja õigus

esitada käesolev kokkulepe täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude

pööramist kogu kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva

kokkuleppe täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.

1.5 Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-144933, Swedbank AS rahaline nõue X vastu,

kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata.

Edasikaebamise kord

2-24-144933

Poolte kokkuleppel võib käesolevale määrusele esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu viie päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Swedbank AS esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult

raha saamiseks. Seoses vastuväite esitamisega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu

kiirmenetluse ja andis tsiviilasja 23.01.2025 Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks

hagimenetluses.

2. Enne hagi menetlusse võtmist sõlmisid pooled kompromissi, mille paluvad kohtul

kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

3. Kuivõrd pooled on enne hagi menetluse alustamist esitanud kompromissi, on Harju

Maakohtul õigus poolte esitatud kompromissileping kinnitada vastavalt TsMS § 486 lg-le 4,

juhindudes TsMS § 430 ja 431.

4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus

kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele,

ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest

keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega tuleb esitatud kompromiss kinnitada ja

menetlus tsiviilasjas lõpetada.

5. Tuginedes TsMS § 661 lg-le 4 vähendasid pooled määruskaebuse esitamise tähtaega

viiele päevale.

6. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub

käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku

alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).

7. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole

kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kompromissis kokku leppinud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Näncy-Marita Maltseva

kohtunik

2 / 2