2-24-140358/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-24-140358

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Tsiviilasja number

2-24-140358

Määruse tegemise aeg ja koht

Rakvere, 14. veebruar 2025

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

Heimondo Estonia OÜ hagiavaldus I I vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja: Heimondo Estonia OÜ (registrikood 16887028,

asukoht: Tartu mnt 24, 10115 Tallinn), lepinguline esindaja:

Igor Vavilov (e-post: igor@nordcollect.ee);

Kostja: I I (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx).

Asja läbivaatamise aeg

14. veebruar 2025 / Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus Heimondo Estonia OÜ hagiavalduses I I vastu võla nõudes ja

kinnitada Heimondo Estonia OÜ ja I I’i vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1 Heimondo Estonia OÜ vähendab hagiavalduse nõude summat 2 997.50 euroni.

1.2 I I tunnistab võlgnevust summas 2 997.50 eurot (koosneb: põhinõue 2 700 eurot,

riigilõiv 297.50 eurot) ja kohustub tasuma nimetatud summa graafiku alusel igakuise

osamaksena 100 eurot hageja arveldusarvele iga kuu 15-ks kuupäevaks alates

15.03.2025 kuni võlgnevuse tasumiseni järgneva maksegraafiku alusel:

1.2.1

Ajavahemikus 15.03.2025 kuni 15.07.2027 iga kuu 15. kuupäevaks summas 100

eurot;

1.2.2

Viimase osamaksena 15.08.2027 summas 97.50 eurot.

1 (3)

2-24-140358

1.3 Maksegraafikus toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel, kui kostja hilineb

maksega rohkem kui 30 kalendripäeva, kohustub I I tasuma hagejale (Heimondo

Estonia OÜ) võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel.

1.4 Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud

varalised või mittevaralised nõuded kostja vastu, mis võisid tuleneda antud

hagiesemest.

1.5 Kõik summad tasub kostja Heimondo Estonia OÜ kontole nr xxxx Coop.

2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

3. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15

päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Heimondo Estonia OÜ esitas 07.11.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikult 4 894.07 euro saamiseks. Kohus tegi 11.11.2024 võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik

esitas 13.11.2024 nõudele vastuväite, mille kohaselt ta võlaga ei nõustu.

2. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetas Pärnu Maakohus 28.11.2024 määrusega maksekäsu

kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule kui pädevale esimese astme kohtule menetluse

jätkamiseks.

3. Viru Maakohtu 28.11.2024 kohtumäärusega jäeti avaldus käiguta ning avaldajale määrati tähtaeg

puuduste kõrvaldamiseks, so: 1) nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud

vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule; 2)

hagihinna nimetamiseks; 3) riigilõivu tasumiseks; 4) menetluskulude nimekirja esitamiseks; 5)

vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimist kinnitavate dokumentide esitamiseks või üksnes

põhivõlgnevuse väljamõistmise nõude esitamise kaalumiseks, 14 päeva alates kohtumääruse

kättesaamisest.

4. 20. detsembril 2024 esitas Heimondo Estonia OÜ Viru Maakohtule hagiavalduse I Ii vastu

põhivõlgnevuse 4 143.17 eurot, intressi summas 382.66 eurot, viivise summas 397.74 eurot ja

edaspidise viivise nõudes.

KOSTJA VASTUS

5. 22.01.2025 esitatud vastuses teatas kostja, et ei nõustu nõuetega praegusel kujul, kuna

krediidiandja rikkus vastutustundliku laenamise põhimõtteid, esitas ebatäpset teavet krediidi summa

kohta, ei taganud lepingu tingimuste läbipaistvust ega tõendanud oma õigust võla sissenõudmiseks.

POOLTE KOMPROMISS

6. 13.02.2025 esitasid pooled kohtule kompromissi ning palusid kohtul poolte vahel sõlmitud

kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt Heimondo Estonia

2 (3)

2-24-140358

OÜ vähendab hagiavalduse nõude summat 2 997.50 euroni. I I tunnistab võlgnevust summas 2

997.50 eurot (koosneb: põhinõue 2 700 eurot, riigilõiv 297.50 eurot) ja kohustub tasuma nimetatud

summa graafiku alusel igakuise osamaksena 100 eurot Hageja arveldusarvele iga kuu 15-ks

kuupäevaks alates 15.03.2025 kuni võlgnevuse tasumiseni järgneva maksegraafiku alusel:

Ajavahemikus 15.03.2025 kuni 15.07.2027 iga kuu 15. kuupäevaks summas 100 eurot; Viimase

osamaksena 15.08.2027 summas 97.50 eurot. Maksegraafikus toodud maksetähtajast

mittekinnipidamisel, kui kostja hilineb maksega rohkem kui 30 kalendripäeva, kohustub I I tasuma

hagejale (Heimondo Estonia OÜ) võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel.

Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või

mitte varalised nõuded Kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest. Kõik summad tasub

kostja Heimondo Estonia OÜ kontole nr xxxx Coop.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

7. Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi

kinnitamisega ja hagejale tuleb tagastada riigilõiv.

Kompromissi kinnitamine

8. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud

kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooled on saavutanud kompromissi

ning on esitanud taotluse kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Kohus ei

ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega.

Sellepärast kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab

tsiviilasja menetluse.

9. TsMS § 431 lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või

tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses

poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Samuti selgitab kohus pooltele, et kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud

viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri

poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Menetluskulud

10. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt

kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku

leppinud teisiti.

11. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §-de 428 lg 1 p 4,

430, 431 lg 1, 433, 463, 465, 660 lg 1, 661 lg 2 sätete kohaselt.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ifret Mamedguseinov

Kohtunik

3 (3)