3-25-99/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Mait Laaring

Määruse tegemise aeg ja koht

14. veebruar 2025, Tallinn

Haldusasja number

3-25-99

Haldusasi

X kaebus

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada X kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, §

204 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. X (kaebaja) esitas 14.01.2025 Tallinna Halduskohtule Tallinna Vangla 06.01.2025

vastuse nr 6-7/1-25/97-1, millega vangla keeldus rahuldamast kaebaja taotlust talle määratud

inspektor-kontaktisiku vahetamiseks teise isiku vastu.

2. Kohus jättis kaebuse 28.01.2025 määrusega käiguta ja anda kaebajale kaebuse puuduste

kõrvaldamiseks aega 15 päeva määruse kättetoimetamisest arvates. Kohus selgitas kaebajale,

et kaebaja esitatud dokumendi puhul ei ole tegemist kaebusega, vaid vangla vastusega kaebaja

taotlusele. Kui kaebaja soovis kohtule esitatud kaebuse, pidi kaebaja esitama selle HKMS-i

nõuete kohaselt ja tasuma kaebuselt seadusega nõutava riigilõivu või esitama kohtule

menetlusabi taotluse. Samuti tuli kaebajal märkida, kas ta on vanglas läbinud kaebuse

esitamise eelduseks oleva kohustusliku kohtueelse menetluse.

3. Kaebaja sai eelmises punktis nimetatud kohtumääruse kohtute infosüsteemi andmetel

kätte 28.01.2025. Seega tulnuks kaebajal kaebuse puudused kõrvaldada hiljemalt 12.02.2025.

Kaebaja ei ole selle tähtaja jooksul kaebuse puudusi kõrvaldanud ega taotlenud ka puuduste

kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamist.

4. HKMS § 121 lg 1 p 2 järgi tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus

ei vasta HKMS §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul

puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

5. Kohtu hinnangul takistavad kaebuse puudused asja läbivaatamist ja see tuleb kaebajale

läbivaatamatult tagastada. Kaebaja on edastanud kohtule üksnes vangla kirjaliku vastuse tema

3-25-99

taotlusele, kuid ei ole sellele lisanud kaebuse teksti. Kaebaja ei ole selgitanud, kas asjas on

läbitud kohtueelne menetlus ja ei ole tasunud kaebuselt riigilõivu.

6. HKMS § 43 lg 2 järgi ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse.

Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

7. HKMS § 104 lg 5 p 2 järgi tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus tagastab kaebuse selle

esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub HKMS § 121 lg 2 alusel. Kaebaja ei ole

riigilõivu tasunud, seetõttu ei tule kohtul riigilõivu tagastamise küsimust lahendada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mait Laaring

kohtunik

2(2)