2-24-18889/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Susann Liin

Määruse tegemise aeg ja koht

Tartu, 13. veebruar 2025

Tsiviilasja number

2-24-18889

Tsiviilasi

D.G hagi N.C vastu elatise vähendamiseks

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja D.G (isikukood XXX, elukoht XXX xx–

xxxxxxxxx, e-post XXX)

Kostja N.C (isikukood XXX), seaduslik esindaja Y.C

(ema) (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Jätta D.G 13.12.2024 N.C vastu esitatud elatise vähendamise hagi menetlusse

võtmata, sest D.G ei kõrvaldanud tähtaegselt puuduseid, kui jättis tähtaegselt

välja toomata, millise summani ta elatist vähendada soovib ning millised asjaolud

on võrreldes elatise väljamõistmise ajaga oluliselt muutunud. Lugeda hagi koos

menetlusse võtmisest keeldumise määrusega tagastatuks D.G-le .

2. Jätta menetluskulud D.G kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

3. Toimetada määrus kätte D.G-le .

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 5 kohaselt esitada

kirjaliku määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse

esitamise tähtaeg on TsMS § 661 lg 2 kohaselt 15 päeva alates määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Kaebuse esitamiseks saab taotleda menetlusabi TsMS §-de 180–190 kohaselt. Menetlusabi

andmise taotlus ei peata aga TsMS § 187 lg-te 5 ja 6 kohaselt seaduses sätestatud ega kohtu

määratud menetlustähtaja kulgemist. Kaebuse esitamise tähtaja järgimiseks tuleb esitada

tähtaja kestel kaebus või teha muu menetlustoiming, mille jaoks on menetlusabi taotletud.

Kohus annab kaebuse põhjendamiseks, riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

menetlusabi taotlemisega seotud puuduse kõrvaldamiseks mõistliku tähtaja pärast menetlusabi

andmise taotluse lahendamist, kui taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. D.G (hageja) esitas 13.12.2024 hagi N.C (kostja) vastu elatise vähendamiseks TsMS §

459 kohaselt. Hageja tõi välja, et soovib elatist vähendada, sest ta on töövõimetu ja raske

puudega ning tal ei jätku pärast kostjale 225 euro suuruse elatise maksmist raha ravimite ega

toidu ostmiseks.

2. Tartu Maakohus jättis 10.01.2025 määrusega hagiavalduse TsMS § 3401 lg 1 kohaselt

käiguta ning andis hagejale tähtaja 14 päeva puuduste kõrvaldamiseks. Kohus palus hagejal

välja tuua, millise summani ta elatist vähendada soovib ning millised asjaolud on TsMS § 459

mõttes oluliselt muutunud võrreldes elatise väljamõistmise aluseks oleva ajaga.

Kohtute Infosüsteemi (KIS) andmetel kinnitati Tartu Maakohtu 28.06.2021 tsiviilasjas nr

2-21-5412 tehtud määrusega poolte kompromiss, mille kohaselt peab hageja maksma kostjale

igakuise elatisena 225 eurot. Tartu Maakohus on 23.08.2023 määrusega tsiviilasjas nr 2-23-

4087 kinnitanud poolte kompromissi, mille kohaselt ei ole hageja kohustatud maksma kostjale

kompromissis kokkulepitud elatist 2023. aasta maist kuni vangistuse lõppemiseni.

Kohus hoiatas hagejat, et kui hageja tähtpäevaks puudusi ei kõrvalda, jätab kohus

hagiavalduse TsMS § 3401 lg 2 kohaselt menetlusse võtmata. Kohus selgitas täiendavalt, et

kui hagejale jääb pärast sissetulekutest elatise ja eluasemekulude mahaarvamist alles vähem

kui kehtestatud toimetulekupiir, on tal võimalik taotleda toimetulekutoetust.

3. Hageja kinnitas 29.01.2025 kohtule saadetud e-kirjaga, et ta on käiguta jätmise määruse

kätte saanud. KIS andmetel toimetati puuduste kõrvaldamise määrus 29.01.2025 kl 23.59

hagejale kätte, kuid hageja tähtaegselt puuduseid ei kõrvaldanud.

KOHTU SEISUKOHT

4. Kohus selgitab, et kui hageja ei kõrvalda kohtu määratud tähtpäevaks puuduseid, jätab

kohus TsMS § 3401 lg 2 kohaselt hagi menetlusse võtmata. Kohus ei toimeta TsMS § 372 lg 4

kohaselt sel juhul hagi kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse

võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Kohus tagastab käesoleva määrusega hagejale hagi

koos menetlusse võtmisest keeldumise määrusega. Kuna dokumendid on esitatud

elektrooniliselt, ei ole vaja neid tagastada ja kohus loeb need hagejale tagastatuks.

5. Kohus selgitab, et kui kohus keeldub hagi menetlusse võtmast ei võta see hagejalt

võimalust kohtusse uuesti elatise vähendamise hagi esitada. Järgmine kord tuleks esitada

elatise vähendamise hagi nii, et seal on muuhulgas välja toodud, millise summani soovib

hageja elatist vähendada ning millised asjaolud on võrreldes elatise väljamõistmise ajaga

oluliselt muutunud.

6. Kohus tagastab praeguse hagiavalduse määrusega ning sellega loetakse TsMS § 372 lg 6

kohaselt, et hagi ei ole esitatud ja et see ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus jätab

menetluskulud TsMS § 168 lg 1 järgi hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

Kohus selgitab, et üldist infot kohtumenetluse kohta saab küsida infotelefonilt 620 0100 ning

teateid saab kohtule jätta e-maili aadressil sigrid.malva@kohus.ee. Kohtule saab dokumente

edastada digitaalselt e-toimiku kaudu https://www.e-toimik.ee, e-posti aadressil

tmktartu.menetlus@kohus.ee või postiaadressil Tartu Maakohus, Tartu Kohtumaja, J. Liivi 4,

50409 Tartu.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kohtunik

Susann Liin