2-24-130651/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hele Kaldma

Otsuse tegemise aeg ja koht

13. veebruar 2025, Tartu

Tsiviilasja nr

2-24-130651

Tsiviilasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi U. P. vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Hagi hind

1223,96 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: AS PlusPlus Capital (registrikood 11919806)

Hageja lepinguline esindaja: jurist Carlo Kask

Kostja: U. P. (isikukood XXX, viibimiskoht Tartu Vangla)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista U. P. AS PlusPlus Capital kasuks välja Tele2 Eesti AS ja U. P. vahel 04.07.2023

sõlmitud Tele2 liitumislepingust nr XXX tulenev võlgnevus 886,17 eurot, viivised 141,06

eurot ja sissenõudekulud 35 eurot.

3. Mõista U. P. AS PlusPlus Capital kasuks välja tulevikus sissenõutavaks muutuvad

viivised alates 10.12.2024 kuni põhinõude 886,17 eurot täieliku tasumiseni määras 0,05%

päevas.

4. Jätta menetluskulud U. P. kanda.

5. Määrata AS PlusPlus Capital menetluskulude rahaliseks suuruseks 544 eurot.

6. Mõista U. P. AS PlusPlus Capital kasuks välja hageja menetluskulud 544 eurot, sh

riigilõiv 280 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ja hageja õigusabikulud 244

eurot.

7. Mõista U. P. AS PlusPlus Capital kasuks välja viivis väljamõistetud menetluskuludelt

(544 eurot) alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113

lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

8. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Toimetada tagaseljaotsus pooltele kätte.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema

esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või

tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3)

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib

kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks

algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei

vastanud tähtaegselt kohtule, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks

vajalik, sh tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte

rohkem kui 2100 eurot. Kohtu kontaktandmed: Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, Juhan Liivi 4,

50409; elektronposti aadress tmktartu.menetlus@kohus.ee; e-toimik: www.e-toimik.ee.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist

kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus

asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Ringkonnakohtu kontaktandmed: Tartu

Ringkonnakohus, Veski 32, 50409, Tartu; elektronposti aadress tarturk.menetlus@kohus.ee; e-

toimik: www.e-toimik.ee.

Menetluskulude kindlaksmääramise peale edasikaebamine

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks

õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude

summa ületab 280 eurot.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku

tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KOHTU SEISUKOHT

1. AS PlusPlus Capital (hageja) esitas 09.12.2024 Tartu Maakohtule hagiavalduse, milles palus

U. P. (kostja) hageja kasuks välja mõista põhivõla 886,17 eurot, viivised 141,06 eurot,

sissenõudekulud 35 eurot ning viivise alates 10.12.2024. Hageja nõude aluseks on kostja ja

Tele2 Eesti AS vahel 04.07.2023 sõlmitud liitumisleping nr. XXX, mille alusel Tele2 kohustus

pakkuma kostjale sideteenust numbritele XXX, XXX, XXX, XXX, XXX ja XXX ning kostja

kohustus tasuma saadud sideteenuse eest vastavalt esitatud arvetele õigeaegselt ja regulaarselt.

2. Tele2 esitas kostjale osutatud telekommunikatsiooniteenuse eest arveid. Kostja ei tasunud

arveid telekommunikatsiooniteenuse eest alates 01.11.2023 arvest ja viimase arve tasumise

tähtaja seisuga oli kostja võlgnevus telekommunikatsiooniteenuse eest Tele2 ees summas

886,17 eurot. Vastavalt tingimuste p-le 3 kohustus kostja tasuma arved sellel märgitud tähtajaks

ja maksetega viivitamise korral on kostja kohustatud tasuma viivist 0,05% iga viivitatud päeva

eest.

3. Tele2 ütles lepingu üles 14.01.2024 ning loovutas 24.04.2024 nõude koos kõrvalnõuetega

kostja vastu hagejale.

4. Kohus võttis hagiavalduse 17.12.2024 menetlusse. Kostjale on hagimaterjalid ja kirjaliku

vastuse nõue kätte toimetatud e-toimiku vahendusel 27.01.2025. Hageja on taotlenud hagi

rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks. Kostja

kohustus hagile vastama hiljemalt 11.02.2025. Kostja ei ole kohtule vastanud.

5. Kohus on tsiviilasja menetlusse võtmise määruses selgitanud, et kohtul on õigus teha

tagaseljaotsus vastavalt seaduses sätestatule. TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib hagi

tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud

ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud,

isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul

loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kohtu hinnangul on hagis esitatud asjaolud ning nõude õiguslik põhjendus piisavad

tagaseljaotsuse tegemiseks. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse põhjendava osata.

6. Hagiavalduse menetlemisega seotud menetluskulud jäävad TsMS § 162 lg 1 alusel kostja

kanda.

Hageja menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskulud kokku 727 eurot, mis

koosnevad hagiavalduselt tasutud riigilõivust 280 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulust 20

eurot ja hageja õigusabikulust 427 eurot.

Riigilõivu suuruse sätestab seadus, mistõttu on menetluskuluna märgitud riigilõivu kostjalt

hageja kasuks väljamõistmine põhjendatud.

Arvestades nõude olemust, hagiavalduse tüüpvormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus

menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks hageja lepingulise

esindaja ajakulu 2 tunni ulatuses ja õigusabikulu 244 eurot (s.h käibemaks). Sellele lisandub

TsMS § 484² alusel maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot.

Seega on hageja hüvitatavateks menetluskuludeks kokku 544 eurot (244+280+20). Eeltoodust

tulenevalt kuulub kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks väljamõistmisele 544 eurot.

Vastavalt hageja taotlusele ja TsMS § 177 lg-le 4 märgib kohus otsuses, et hüvitamisele

kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi

jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud

ulatuses.

7. Kohus tunnistab TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik