2-24-123164/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

( t a g a s e l j a o t s u s )

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Otsuse tegemise aeg ja koht

13.02.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-123164

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi Z.C vastu põhivõla

1647,88 euro, intressi 62,84 euro, viivise 15,12 euro ja

alates 23.10.2024 viivise saamiseks määras 21,9%

aastas kuni põhinõude 1647,88 euro tasumiseni

Tsiviilasja hind

2086,73 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (10746479), esindaja S

R

Kostja: Z.C (XXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-123164 menetlus osaliselt, so osas, milles hageja nõudis

kostjalt põhivõlga 450,03 eurot, intressi 102,11 eurot, haldustasu 6 eurot,

sissenõudekulu 50 eurot, viivist 247,24 eurot ja alternatiivnõudes lepingu täitmiseks

tulevikus sissenõutavaks muutuva võlgnevuse osas, seoses hageja loobumisega hagist

nimetatud osas.

2. Kohus menetleb tsiviilasjas nr 2-24-123164 hageja nõuet kostjalt põhivõlgnevuse

1647,88 euro, intressi summas 62,84 euro, hagiavalduse esitamise seisuga sissenõutavaks

muutunud viivise summas 15,12 euro ja alates 23.10.2024 viivise saamiseks määras

21,90% aastas kuni põhinõude 1647,88 euro tasumiseni.

3. Tsiviilasja nr 2-24-123164 hagihind on 2086,73 eurot.

4. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

5. Välja mõista Z.C-lt Aktiva Finance Group OÜ kasuks põhivõlg 1647,88 eurot, intress

summas 62,84 eurot, hagiavalduse esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis

summas 15,12 eurot ja alates 23.10.2024 viivis määras 21,90% aastas kuni põhinõude

1647,88 euro tasumiseni.

6. Hagist osalise loobumisega seotud menetluskulud jätta Aktiva Finance Group OÜ

kanda.

7. Tagaseljaotsuse rahuldamisega seotud menetluskulud jätta Z.C kanda.

8. Välja mõista Z.C-lt Aktiva Finance Group OÜ kasuks menetluskuluna 772,22 eurot.

Kostjale hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.

9. Z.C-l tuleb välja mõistetud menetluskuludelt tasuda Aktiva Finance Group OÜ-le

viivist VÕS § 113 lg 1 lauses 2 sätestatud määras alates otsuse jõustumisest kuni

täitmiseni.

10. Tagastada hagejale riigilõiv 35 eurot ja kanda see hageja taotlusel Julianus Inkasso OÜ

arvelduskontole nr xxx.

11. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

12. Avaldada vajadusel tagaseljaotsus Ametlikes Teadaannetes.

13. Tühistada selles asjas 25.03.2025 kell 14:30 määratud istung.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse

lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist

istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid

mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (riigilõivuseaduse § 59 lg 19).

Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele, kas:

SEB Pank - a/a EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X)

Swedbank - a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X)

Luminor Bank - a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X)

LHV Pank - a/a EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22)

Maksekorralduse selgituse reale märkida: Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja, tsiviilasja

number ja isiku nimi, kelle eest riigilõivu tasuti. Maksedokument riigilõivu tasumise kohta või

maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada

kohtule.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Osaline hagist loobumine

Harju Maakohus on 04.11.2024 määrusega menetlusse võtnud Aktiva Finance Group OÜ hagi

Z.C vastu põhivõla 2097,91 euro, intressi 164,95 euro, haldustasu 6 euro, sissenõudmiskulu 50

euro, viivise 262,36 euro ja alates 23.10.2024 viivise saamiseks määras 21,9% aastas ja

alternatiivselt lepingu täitmise nõude tulevikus sissenõutavaks muutuva võlgnevuse osas.

10.02.2025 menetlusdokumendis palub hageja kostjalt välja mõista põhivõlgnevus 1647,88 eurot,

intressid summas 62,84 eurot, hagiavalduse esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivised

summas 15,12 eurot ja alates 23.10.2024 viivise määras 21,90% aasta kuni põhinõude 1647,88

euro tasumiseni.

12.02.2025 menetlusdokumendis teatas hageja, et loobub osaliselt järgmistest nõuetest:

põhivõlast 450,03 eurot, intressist 102,11 eurot, haldustasust 6 eurot, sissenõudekulust 50 eurot,

viivisest 247,24 eurot ja alternatiivnõuetest ning palub kohtul lahendada taotlus tagaseljaotsuse

tegemiseks ja tagaseljaotsuse tegemisel istung tühistada.

TsMS § 442 lg 5 ls 1 kohaselt otsuse resolutsiooniga lahendab kohus selgelt ja ühemõtteliselt

poolte nõuded ja veel lahendamata taotlused, samuti rakendatud hagi tagamise abinõudega

seotud küsimused. Kohus võtab TsMS § 429 lg 1 lause 2 alusel hageja poolt hagist osalise

loobumise vastu ja lõpetab menetluse osaliselt. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud,

ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama

hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja on teadlik TsMS §-s 432 sätestatud

menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohus menetleb selles tsiviilasjas hageja nõuet kostjalt põhivõlgnevuse 1647,88 euro, intressi

summas 62,84 euro, hagiavalduse esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivise summas

15,12 euro ja alates 23.10.2024 viivise saamiseks määras 21,90% aastas kuni põhinõude 1647,88

euro tasumiseni.

Tsiviilasja hinnast

Kohus on hagi võtnud menetlusse tsiviilasja hinnaga 3040,66 eurot. Kooskõlas TsMS § 136 lg 4

muudab kohus selles asjas määratud tsiviilasja hinda, kuna hageja loobus osaliselt hagist. Uueks

tsiviilasja hinnaks on 2086,73 eurot (1647,88 + 62,84 + 15,12 eurot ja alates 23.10.2024 ühe

aasta eest arvestatud viivis määras 21,90% aastas). Riigilõivuseaduse § 59 lg 1 ja lisa 1 järgi on

tasumisele kuuluv riigilõiv tsiviilaja hinna kuni 2500 eurot korral 350 eurot.

Hageja esitas 12.02.2025 menetlusdokumendis taotluse riigilõivu tagastamiseks summas 70

eurot.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub

hagist. Õiguskirjanduses on selgitatud, et kui hageja vähendab nõuet ja loeb seda nõudest

osaliseks loobumiseks, siis on tal loobutud osalt 50% ulatuses õigus riigilõiv tagasi saada (vt

TsMS kommenteeritud väljaanne kommentaar § 150 lg 2 p 2 kohta).

Menetlusse jäänud nõudelt on riigilõiv 350 eurot, mille kohus mõistab kostjalt hagejale välja (vt

ll). Hageja on tasunud riigilõivu 420 eurot. Loobutult osalt on riigilõiv 70 eurot , millest hagejal

on õigus tagasi saada pool riigilõivu ehk 35 eurot. Riigilõiv tuleb tagastada taotluses toodud

arvele.

Menetluskuludest

Kohus jätab TsMS § 168 lg 4 alusel hagist osalise loobumisega seotud menetluskulud hageja

kanda. Tagaseljaotsuse rahuldamisega seotud menetluskulud tuleb jätta TsMS § 162 lg 1 alusel

kostja kanda. Maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel

vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks kohtuotsuses TsMS § 174 lg 1 ja 2 ning § 177 lg 1

järgi.

Hageja põhjendatud menetluskuluks on TsMS § 138 lg 2 kohaselt riigilõiv 350 eurot ja TsMS §

484² sätestatud maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot.

Hageja taotluse järgi on talle osutatud õigusabi 3 tundi ja 30 minutit, hinnaga 169 eurot tund

summas 591,50 eurot. Hageja on käibemaksukohustuslane ning saab tekkinud kuludelt

käibemaksu tagasi arvestada.

Maakohus, hinnates käesoleva vaidluse keerukust ja mahukust, esindaja teostatud toiminguid ja

nende mahtu ning esindaja kvalifikatsiooni ja tunnitasu suurust, leiab, et antud juhul on hageja

lepingulise esindaja kulud põhjendatud ja vajalikud 3 tunni ja 30 minuti ulatuses. Õigusabi on

osutatud hinnaga 169 eurot tund. Kuna hageja loobus osaliselt hagist ja sellega seonduvad

menetluskulud jäid hageja enda kanda, siis peab kostja hüvitama 68% ulatuses hageja lepingulise

esindaja kuludest, so summa 402,22 eurot. Kokku peab kostja hagejale hüvitama menetluskuluna

772,22 eurot (20+350+402,22).

Hageja on palunud märkida vastavalt TsMS § 177 lõikele 2 menetluskulude kindlaksmääramise

lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal tasuda menetluskulude

suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113

lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kohus rahuldab taotluse.

TsMS § 178 lg 1 kohaselt menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi

peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate

menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega

menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

Istungist

Kohus tühistab selles asjas 25.03.2025 kell 14:30 määratud istungi.

/allkirjastatud digitaalselt/

Moonika Tähtväli

kohtunik