Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-10-1210/26 AI generated

1-10-1210/26 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-10-1210/26
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S erakorralise ettekande kohta Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Liia Piirisalu Kohtuistungi aeg 10. oktoober 2011.a. Määruse tegemise aeg ja koht 10.oktoober 2011.a. Rapla Kriminaalasja number 1-10-1210 Kriminaalasi Kriminaalhooldusametnik Urve Kuninga erakorraline ettekanne R.E kohta. Süüdimõistetu Kaitsja R.E, xxx, elukoht xxxxx x...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S erakorralise ettekande kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Liia Piirisalu Kohtuistungi aeg 10. oktoober 2011.a. Määruse tegemise aeg ja koht 10.oktoober 2011.a. Rapla Kriminaalasja number 1-10-1210 Kriminaalasi

Kriminaalhooldusametnik Urve Kuninga erakorraline ettekanne R.E kohta. Süüdimõistetu

Kaitsja

R.E, xxx, elukoht xxxxx xxxx x. xxxx või xxxxt.xxx, ilma kindla tegevusalata

vandeadvokaat Natalia Suvorova Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 427 lg. 1, lg. 2, 428 ja 387 lg. 1 RESOLUTSIOON

Lõpetada R.E kohta esitatud erakorralise ettekande menetlus.

Määrus saata teadmiseks süüdimõistetule, kaitsjale, kriminaalhooldajale ja prokurörile.

Edasikaebamise kord

Määrus ei ole vaidlustatav.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

R.E on tunnistatud süüdi 10. juunil 2010.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi ja karistatud vangistusega kolm (3) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva, milline asendati 236 tunni üldkasuliku tööga 10 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Kriminaalhooldus on alustatud 18. juunil 2010.a. 18. mail k.a. esitatud erakorralisest ettekandest

nähtub, et

161 töötundi oli tähtajaks tege

mata ja

R.E ei

tulnud 16.maiks k.a. ette nähtud registreerimisele. Töö juhendajalt saadud informatsiooni kohaselt jättis R.E korduvalt tööle

tulemata ja ei allunud tööandja korraldustele. Seepärast taotles kriminaalhooldaja tegemata

töötundide ulatuses vangistuse kohaldamist. 10.juuniks k.a. määratud kohtuistungil ei olnud ettekannet võimalik arutada, kuna R.E soovis kaitsja osavõttu. 19.juuli k.a. kohtuistungi ajaks

oli R.E teinud 40 töötundi. Istungil selgus, et R.E oli tunnistatud kahtlustatavaks uue tahtliku kuriteo toimepanemises. Seepärast peatas kohus erakorralise ettekande menetluse kuni uues kriminaalasjas tehtava kohtulahendi jõustumiseni.

Uues kriminaalasjas määratud kohtuistungi ajaks oli R.E kõik üldkasuliku töö tunnid teinud, mistõttu puudub alus karistuse asendamiseks ja erakorralise ettekande menetlus tuleb lõpetada.

Indrek Saar Kohtunik