2-24-18938/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Agle Lauren Määruse tegemise aeg ja koht 13.02.2025, Rapla Tsiviilasja number 2-24-18938 Kohtuasi Tervisekassa
Legislator headnote
AI generated2-24-18938/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Agle Lauren Määruse tegemise aeg ja koht 13.02.2025, Rapla Tsiviilasja number 2-24-18938 Kohtuasi Tervisekassa
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Agle Lauren Määruse tegemise aeg ja koht 13.02.2025, Rapla Tsiviilasja number 2-24-18938 Kohtuasi Tervisekassa
hagi
XX
vastu
võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Tervisekassa (registrikood 74000091), lepinguline esindaja Pille Pihler Kostja XX (isikukood XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Tervisekassa (hageja) ja XX (kostja) vahel kompromiss tsiviilasjas nr 2-24-18938 järgmiselt. 1.1. Kostja tunnistab hageja nõuet 1204,04 eurot. 1.2. Pooled lepivad kokku, et tsiviilasja nr 2-24-18938 hageja kohtukuluna kantud riigilõivust 50% summas 140 eurot kannab kostja. 1.3. Kostja tasub punktis 1.1. nimetatud nõude summa ja punktis 1.2. nimetatud kohtukulu, kokku 1344,04 eurot, Tervisekassa arveldusarvele nr xxx Swedbank AS-is või arveldusarvele nr xxx AS-is SEB Pank ositi 15. (viisteistkümnes) osas igakuiselt kalendrikuu 15. kuupäevaks alates kohtumääruse kinnitamisele järgnevast kuust ning mitte vähem kui 90 eurot kuus. Viimase makse suurus on 84,04 eurot. 1.4. Kohustus on täidetud, kui nõude kogusumma koos menetluskuludega on laekunud hageja arveldusarvele. Kostja eest võib osamakseid tasuda kolmas isik. Osamaksed võib tasuda kokkulepitust varem ja suuremas summas. Makse selgitusse tuleb märkida „XX, EL tsiviilasi 2-24-18938“. 1.5. Maksega hilinemisel või kui sooritatud makset ei ole võimalik üheselt seostada tsiviilasjaga 2-24-18938 (kompromissiga) makse selgituse ebakorrektsuse tõttu või kui makse on väiksem punktis 1.3. määratud osamaksest, kohustub kostja viivitamata tasuma kogu tasumata summa. 1
1.6. Juhul, kui kostja kohustub punktis 1.5. sätestatud alusel viivitamata tasuma kogu tasumata summa ning võlgnevus ei ole laekunud hageja arveldusarvele 5 tööpäeva jooksul, muutub punktis 1.1. ja 1.2. nimetatud hageja nõue koos menetluskuludega tasumata osas tervikuna koheselt sissenõutavaks ning hagejal on õigus pöörduda võla sissenõudmiseks kohtutäituri poole. Hageja ei ole kohustatud Kostjale saatma teadet nõude sissenõutavaks muutumise kohta. Täitemenetlusega kaasnevad kulud kannab kostja. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-18938. 3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda, v.a kompromissis nimetatud riigilõiv. 4. Rahuldada hageja taotlus hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamiseks ja tagastada 140 eurot hageja arvelduskontole xxx. Edasikaebamise kord Määruse peale võib Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. MÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. Pärnu Maakohtu menetluses on Tervisekassa (hageja) hagi XX (kostja) vastu. Pooled esitasid 13.02.2025 kohtule allkirjastatud kompromissi, mille paluvad kinnitada ning lõpetada asja menetlus. Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. 2. Maakohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Hageja taotlus tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust tuleb rahuldada. 3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 4. Kohtu hinnangul vastab esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse. 5. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 2
6. Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda (TsMS § 168 lg 3). 7. TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastatakse hageja taotlusel pool riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtute infosüsteemi kohaselt on hageja tasunud riigilõivu hagiavalduse esitamisel 280 eurot. Hagejale tuleb tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool ehk 140 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Agle Lauren kohtunik 3