Legislator Case Law & Legislation
2-24-16003/9 AI generated

2-24-16003/9 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-24-16003/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-24-16003 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 12.02.2025, Jõgeva Tsiviilasja number 2-24-16003 Tsiviilasi A.M. hagi A.M. vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A.M. (isikukood: XXX; elukoht: Pihlaka 12-31, Nõmme linnaosa, Tallinn, 11211 Harju maakond; e-post: XXX ); Kostja: A.M. (isikukood: XXX; elukoht: Kamara tee 18a, Kamara küla, Mulgi vald, 69304 Viljandi maakond; e-post: XXX) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise otsustamine RESOLUTSIOON Keelduda menetlusse võtmast A.M. hagi A.M. vastu võlgnevuse nõudes. Menetluskulude jaotus 1. Jätta menetluskulud A.M. kanda. 2. Jätta menetluskulude rahaline suurus kindlaks määramata, sest kostjal puuduvad menetluskulud. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Asjaolud Hageja esitas 21.10.2024 hagi kostja vastu võlgnevuse nõudes. Kohus leidis, et hagi on oluliste puudustega, mille tõttu pole hageja nõuded menetletavad. Kohus määras asjas istungi 21.01.2025 poolte ärakuulamiseks ning hagi ja nõude asjaolude väljaselgitamiseks. Kohus selgitas hagejale ka hagis esinevaid puuduseid ning kuidas neid kõrvaldada tuleks. Kohus andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. 10.02.2025 esitas hageja avalduse, milles märkis, et soovib lõpetada menetluse. Kohus leidis 1

Legislator headnote

AI generated

2-24-16003/9 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: hagi A.M. vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A.M. (isikukood: XXX; elukoht: Pihlaka 12-31, Nõmme linnaosa, Tallinn, 11211 Harju maakond; e-post: XXX ); Kostja: A.M. (isikukood: XXX; elukoht: Kamara tee 18a, Kamara küla, Mulgi vald, 69304 Viljandi maakond; e-post: XXX) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise otsustamine RESOLUTSIOON Keelduda menetlusse võtmast A.M. hagi A.M. vastu võlgnevuse nõudes. Menetluskulude jaotus 1. Jätta menetluskulud A.M. kanda. 2. Jätta menetluskulude rahaline suurus kindlaks määramata, sest kostjal puuduvad menetluskulud. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Asjaolud Hageja esitas 21.10.2024 hagi kostja vastu võlgnevuse nõudes. Kohus leidis, et hagi on oluliste puudustega, mille tõttu pole hageja nõuded menetletavad. Kohus määras asjas istungi 21.01.2025 poolte ärakuulamiseks ning hagi ja nõude asjaolude väljaselgitamiseks. Kohus selgitas hagejale ka hagis esinevaid puuduseid ning kuidas neid kõrvaldada tuleks. Kohus andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. 10.02.2025 esitas hageja avalduse, milles märkis, et soovib lõpetada menetluse. Kohus leidis 1

Keywords

AI generated
post-accident symptoms irreparable harm substantiation proof of changed circumstances delayed notice of claim absence of significant worsening unsubstantiated violation grievance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-24-16003 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 12.02.2025, Jõgeva Tsiviilasja number 2-24-16003 Tsiviilasi A.M. hagi A.M. vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A.M. (isikukood: XXX; elukoht: Pihlaka 12-31, Nõmme linnaosa, Tallinn, 11211 Harju maakond; e-post: XXX ); Kostja: A.M. (isikukood: XXX; elukoht: Kamara tee 18a, Kamara küla, Mulgi vald, 69304 Viljandi maakond; e-post: XXX) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise otsustamine RESOLUTSIOON Keelduda menetlusse võtmast A.M. hagi A.M. vastu võlgnevuse nõudes. Menetluskulude jaotus 1. Jätta menetluskulud A.M. kanda. 2. Jätta menetluskulude rahaline suurus kindlaks määramata, sest kostjal puuduvad menetluskulud. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Asjaolud Hageja esitas 21.10.2024 hagi kostja vastu võlgnevuse nõudes. Kohus leidis, et hagi on oluliste puudustega, mille tõttu pole hageja nõuded menetletavad. Kohus määras asjas istungi 21.01.2025 poolte ärakuulamiseks ning hagi ja nõude asjaolude väljaselgitamiseks. Kohus selgitas hagejale ka hagis esinevaid puuduseid ning kuidas neid kõrvaldada tuleks. Kohus andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. 10.02.2025 esitas hageja avalduse, milles märkis, et soovib lõpetada menetluse. Kohus leidis 1

Kohus, vaadanud läbi kohtule esitatud hagi, leiab, et hagi tuleb jätta menetlusse võtmata. TsMS § 371 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Kohus leiab, et hageja taotletavat eesmärki ei ole võimalik hagi menetlemisega saavutada, sest hageja ei soovi enam hagi menetlemist. Sellest tulenevalt keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest. Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kuna kohus keeldub hagi menetlusse võtmast, siis jätab kohus kostja menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda. Kuivõrd käesolevas menetluses ei ole kostjal menetluskulusid tekkinud, ei määra kohus menetluskulude rahalist suurust kindlaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik 2