Legislator Case Law & Legislation
4-11-2838/6 AI generated

4-11-2838/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-11-2838/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

HARJU MAAKOHUS LIIVALAIA KOHTUMAJA

Legislator headnote

AI generated

4-11-2838/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: HARJU MAAKOHUS LIIVALAIA KOHTUMAJA

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS LIIVALAIA KOHTUMAJA

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.10.2011.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-11-2838 Kohtukoosseis Kohtunik Merle Parts Väärteoasi

B.U (ik: xxx) kaebus Põhja Prefektuuri

Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse 27.06.2011 otsusele väärteoasjas nr. 2316,11,008225

RESOLUTSIOON Jätta kaebus läbi vaatamata ja tagastada kaebus B.U.

Määruse koopia saata kaebuse esitajale B.U.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada kaebuse määruskaebe korras 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest

teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtule.

Määruse motiivid:

Harju Maakohtule 13.07.2011.a. esitatud kaebuses vaidlustas B.U Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse 27.06.2011 otsust väärteoasjas nr. 2316,11,008225.

Harju Maakohtu 22.08.2011.a. määrusega jäeti kaebus käiguta ning anti täiendav tähtaeg

(kuni 05.09.2011.a.) puuduste kõrvaldamiseks. B.U teatas 14.09.2011.a. kohtule, et

soovib kaebusest loobuda, kuid samas soovis ka rahatrahvi ajatamist. Kohus, selgitas 27.09.2011.a. kirjas, et nimetatud taotlused on vastuolulised ja palus kaebuse esitajal esitada kaebuse osas üheselt käsitletav seisukoht. 14.10.2011.a. on kohtule saabunud B.U teatis, milles ta kinnitab, et soovib väärteoasjas esitatud kaebusest loobuda.

Vastavalt KrMS § 118 lg 2 p-le 4, teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta

määruse, kui kaebusest on kuni kohtuistungi alguseni loobutud. Kuivõrd B.U on 14.10.2011.a. teatanud kohtule, et loobub kaebusest, peab kohus vajalikuks kohaldada V™S § 118 lg 2 p 4 ja jätta kaebus läbi vaatamata ja saata määruse koopia ning tagastada kaebuse selle esitanud isikule.

Merle Parts Kohtunik