2-24-19618/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

12. veebruar 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-19618

Tsiviilasi

B.U maksejõuetusavaldus

Menetlustoiming

avaldusest loobumine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja (võlgnik): B.U (isikukood XXX)

Usaldusisik: Ester Saag

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu B.U maksejõuetusavaldusest loobumine ja lõpetada

maksejõuetusavalduse menetlus.

2. Vabastada Ester Saag B.U usaldusisiku ülesannetest alates käesoleva

kohtumääruse jõustumisest.

3. Jätta menetluskulud B.U kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

4. Määrus toimetada kätte avaldajale.

5. Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. B.U (võlgnik) esitas 30.12.2024 Tartu Maakohtule maksejõuetusavalduse võlgade

ümberkujundamise menetluse algatamiseks. Kohus võttis 23.01.2025 kohtumäärusega

võlgniku maksejõuetusavalduse menetlusse ja nimetas B.U usaldusisikuks Ester Saagi.

2. Võlgnik esitas 24.01.2025 kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks, kuna on

võlausaldajaga leppinud kokku nõude tasumiseks maksegraafiku.

3. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 4 lg 1 sätestab, et maksejõuetusavalduse

esitamisele ja läbivaatamisele, võlgade ümberkujundamise menetlusele ning kohustustest

vabastamise menetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) hagita

menetluse kohta sätestatut, kui FIMS-st ei tulene teisiti. Lähtudes FIMS § 18 lg 3 teisest

lausest ei saa kohus otsustada võlgniku tahte vastaselt tema suhtes maksejõuetusmenetluse

algatamist, välja arvatud pankroti väljakuulutamine võlausaldaja maksejõuetusavalduse

alusel. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 6 esimese lause kohaselt kui

menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel, võib avaldaja avalduse tagasi võtta sarnaselt

hagiga hagimenetluses. Kohus leiab, et TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel tuleb võlgniku

maksejõuetusavalduse menetlus lõpetada avaldusest loobumise tõttu.

4. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on maksejõuetusavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 10

eurot. TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel tasutud riigilõivu ei tagastata.

5. TsMS § 172 lg 1 ja 2 alusel jäävad menetluskulud avaldaja kanda. Asjas puuduvad

menetluskulud, mille suuruse peab kohus kindlaks määrama.

/allkirjastatud digitaalselt /

Zakaria Nemsitsveridze

kohtunik