1-25-665/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. veebruaril 2025 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-25-665 (23244051080)

Kohtunik

Inna Kirsipuu

Kohtuistungi sekretär

Merike Erisalu

Kriminaalasi

Geiro Eensoo süüdistuses KarS § 213 lg 2 p 1; § 1572 lg 1

järgi, kokkuleppemenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristiina Erte

Süüdistatav

Geiro Eensoo, isikukood

39407170264, xxx

kodakondsusega, xxx, elukoht

xxx, xxx, varem

kriminaalkorras karistatud, viimati:

-

XXX. Tõkendit ei kohaldatud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

Geiro Eensoo süüdi tunnistada KarS § 213 lg 2 p 1 ja KarS § 1572 lg 1 järgi ning KarS § 63

lg 1 alusel mõista talle karistuseks KarS § 213 lg 2 p 1 järgi 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud

vangistust.

1 / 4

KarS § 74 lg 1 alusel jätta mõistetud karistus, o 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust,

Geiro Eensoo suhtes tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui Geiro Eensoo ei pane

kohtu määratud katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p-des 1-6

sätestatud kontrollnõudeid.

KarS § 74 lg 3 alusel määrata katseaja pikkuseks 2 (kaks) aastat.

KarS § 75 lg 1 p 1-6 alusel on Geiro Eensoo kohustatud katseajal täitma järgmiseid

kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimisek

KarS § 78 alusel lugeda katseaja alguseks 12.02.2025.

Määrata

Geiro Eensoo

käitumiskontrolli ajaks Tallinna Vangla Viru

kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanu S.-L. M. poolt esitatud

tsiviilhagi summas 703 eurot täies ulatuse

Mõista Geiro Eensoolt kannatanule tekitatud kahju hüvitamiseks välja 703 eurot S.-L. M.

arveldusarvele nr EEXXX.

Geiro Eensoolt mõista riigituludesse välja menetluskulud kogusummas 1482,72 eurot (üks

tuhat nelisada kaheksakümmend kaks eurot ja 72 senti).

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates

otsuse jõustumisest.

Menetluskulud Geiro Eensool tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole:

SEB Pank – EE351010052031000004

Swedbank – EE522200221013264447

Luminor Bank – EE401700017002872300

LHV Pank – EE957700771001523585

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700003626 ning selgitus „Geiro Eensoo 1-25-

665 kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korra

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise

2 / 4

soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul

alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.

Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk

28.02.2025 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

Geiro Eensoo on kohtu alla antud ja süüdistatakse KarS § 213 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemise Nimelt selles, et tema isikuna, keda on varasemalt korduvalt karistatud

KarS § 213 lg 2 p 1 järgi, viimati 27.03.2019 Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja otsusega

KarS § 213 lg 2 p 1; KarS § 1572; KarS § 209 lg 2 p 1 järgi (karistus täidetud 15.10.2022),

uuesti varalise kasu saamise eesmärgil:

- 13.09.2023 kasutades internetti ja sisestades ebaseaduslikult (isiku nõusolekuta ja teadmata)

kannatanu S.-L. M. (endine M.) isikuandmed arvutiprogrammi, kasutades selleks enda

valduses olevat kannatanu ID-kaarti koos PIN-koodidega ja sõlmis S.-L. M. (M.) nimele

järelmaksulepingu nr 82309140137 Holm Bank AS-iga Arvutitark OÜ kauplusest IT-

tarvikute ostmisek Holm Bank AS väljastas laenu S.-L. M.le summas 750,00 eurot.

Seega pani Geiro Eensoo toime teisele isikule varalise kahju tekitamise arvutiprogrammi või

andmete ebaseadusliku sisestamise teel varalise kasu saamise eesmärgil, kui see on toime

pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse – so KarS § 213 lg 2 p 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Geiro Eensood KarS § 1572 lg 1 järgi kvalifitseeritavas kuriteo Nimelt

selles, et tema ilma kannatanu S.-L. M. (endine M.) nõusolekuta kasutas kannatanu

isikuandmeid (ees- ja perekonnanime ja isikukoodi) ja enda valduses olevat ID-kaarti PIN-

koodidega eesmärgiga luua teise isikuna esinemise teel teadvalt ebaõige ettekujutus, tekitades

kahju kannatanu seadusega kaitstud õigustele ja huvidele ning varjata kuritegu

(arvutikelmust), täpsemalt:

- 13.09.2023 varalise kasu saamise eesmärgil, kasutades internetti, sõlmis ta S.-L. M. (M.)

nimele järelmaksulepingu nr 82309140137 Holm Bank AS-iga Arvutitark OÜ kauplusest IT-

tarvikute ostmisek Holm Bank AS väljastas laenu S.-L. M.le summas 750,00 eurot.

Seega pani Geiro Eensoo toime teist isikut tuvastavate isikuandmete tema nõusolekuta

edastamise ja kasutamise eesmärgiga luua teise isikuna esinemise teel temast teadvalt ebaõige

ettekujutus, kui sellega on tekitatud kahju teise isiku seadusega kaitstud õigustele või huvidele

ja varjata kuritegu – so KarS § 1572 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil jäi süüdistatav 04.02.2025 sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör

nõuab Geiro Eensoo süüdi tunnistamist KarS § 213 lg 2 p 1 ja KarS § 1572 lg 1 järgi

ettenähtud kuritegude toimepanemise eest ning süüdistatava karistamist KarS § 63 lg 1 alusel

KarS § 213 lg 2 p 1 järgi 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuu pikkuse vangistusega. KarS § 74 lg 1, 3

alusel mõistetud vangistus jätta süüdistatava suhtes täielikult täitmisele pööramata koos

käitumiskontrolliga, kui Geiro Eensoo ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja

täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja

3 / 4

kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas - XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimisek

Kannatanu poolt on esitatud varalise kahju nõudes järgmine tsiviilhagi ning see kuulub

süüdistatavalt Geiro Eensoolt väljamõistmisele:

- Kannatanu S.-L. M. on esitanud 19.08.2024 tsiviilhagi summas 703 eurot, mis tuleb kanda

kannatanu arveldusarvele: S.-L. M., SEB pank, nr EEXXX.

Kooskõlas KrMS § 180 kuuluvad süüdimõistva kohtuotsuse korral Geiro Eensoolt

riigituludesse väljamõistmisele järgmised menetluskulud:

- KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses määratud kaitsjale Ahto

Sirendi summas 87,84 + 65,88 eurot;

- KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha

1,5 palga alammäära ulatuses, o 1329,00 eurot (886 x 1,5). Seega kokku summas 1482,72

eurot.

Kooskõlas KrMS § 180 lg 3 lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe

aasta jooksul.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et Geiro Eensoo tuleb KarS § 213 lg 2 p 1; § 1572 lg 1 järgi süüdi tunnistada

ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud tuleb jätta Geiro Eensoo kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada

menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul.

Kannatanu tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele täies ulatuse Asitõendid

puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/

Inna Kirsipuu

kohtunik

4 / 4