1-25-559/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedsoovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.
Legislator headnote
AI generated1-25-559/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. veebruaril 2025 Jõhvis
Kriminaalasja number
1-25-559 (24244050074)
Kohtunik
Inna Kirsipuu
Kohtuistungi sekretär
Merike Erisalu
Kriminaalasi
Ainar Uustalu süüdistuses KarS § 4231
järgi,
kokkuleppemenetluses
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristiina Erte
Süüdistatav
Ainar Uustalu, isikukood 39303182514, elukoht xxx,
xxx kodakondsusega, xxx, ei tööta, varem
kriminaalkorras karistamata
Tõkendit ei kohaldatud
Kohtuistungi toimumise aeg
12.02.2025 Jõhvi kohtumajas
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 249, kohus
O T S U S T A S:
Ainar Uustalu süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud
vangistust.
KarS § 73 lg 1 alusel jätta mõistetud ärakandmata karistus, s.o 4 (neli) kuud vangistust, Ainar
Uustalu suhtes täielikult tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui Ainar Uustalu ei
pane kohtu määratud katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.
KarS § 78 p 1 alusel on katseaja algus alates 12.02.2025.
Ainar Uustalult mõista riigituludesse välja menetluskulud kogusummas 1407,08 eurot (üks
tuhat nelisada seitse eurot ja 8 senti).
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul alates otsuse
jõustumisest.
Menetluskulud Ainar Uustalul tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole:
1 / 3
SEB Pank – EE351010052031000004
Swedbank – EE522200221013264447
Luminor Bank – EE401700017002872300
LHV Pank – EE957700771001523585
Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700003312 ning selgitus „Ainar Uustalu 1-25-
559 kriminaalmenetluse kulud“.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse
läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,
kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise
soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul
alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.
Kohtuotsus on kättesaadav vahetult pärast selle väljakuulutamist.
Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk
28.02.2025 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.
Kohtu tuvastatud asjaolud
Ainar Uustalu on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem
korduvalt juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust
ja keda on karistatud selle eest viimati 28.08.2023 PPA Lõuna Prefektuuri Tartu
politseijaoskonna otsusega väärteoasjas nr 2780,23,008179 Liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi
rahatrahviga 1020 eurot (toimepanemise aeg 04.08.2023) ja samuti 08.11.2023 Tartu
Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega LS § 201 lg 2 järgi arestiga 10 päeva, mis oli asendatud
10 tunni üldkasuliku tööga (toimepanemise aeg 29.08.2023), uuesti s.o süstemaatiliselt:
-
13.01.2024 kella 09.55 paiku juhtis Ida-Virumaal, Alutaguse vallas, Uusküla külas,
Kauksi-Vasknarva tee 4. kilomeetril mootorsõidukit Ford Focus registreerimismärgiga xxx,
omamata vastava kategooria (B) mootorsõiduki juhtimisõigust, rikkudes süstemaatiliselt
Liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet.
LS § 90 lg 1 p 1 kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria
mootorsõiduki juhtimisõigust. Ainar Uustalu rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 nõuet, mille
kohaselt võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki
juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud
või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud.
Seega pani Ainar Uustalu toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki
juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, so KarS § 4231 järgi
kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtuistungil jäi süüdistatav 30.01.2025 sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS §
KarS § 4231 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale
karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel, arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase
isikut, mõistetud karistus jätta tingimisi kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui
süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3
alusel määrata katseajaks 1 aasta.
2 / 3
Kooskõlas KrMS § 180 kuuluvad süüdimõistva kohtuotsuse korral Ainar Uustalult
riigituludesse väljamõistmisele järgmised menetluskulud:
- KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses määratud kaitsjale Arvo
Suubanile summas 78,08 eurot;
- KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha
1,5 palga alammäära ulatuses, s.o 1329,00 eurot (886 eurot x 1,5)
Seega kokku summas 1407,08 eurot.
Kooskõlas KrMS § 180 lg 3 lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe
aasta jooksul.
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja
kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja
menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.
Kohtu meetmed
Kohus leiab, et Ainar Uustalu tuleb KarS § 4231 järgi süüdi tunnistada ja karistada teda
vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud jätta Ainar Uustalu kanda vastavalt kokkuleppele.
Lubada menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul.
Asitõendid puuduvad. Tsiviilhagi ei esitatud.
/allkirjastatud digitaalselt/
Inna Kirsipuu
kohtunik
3 / 3