2-24-120299/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-24-120299

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Margit Jõgeva

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. veebruar 2025. a Tartu kohtumaja, tagaseljaotsus kirjalikus

menetluses

Tsiviilasja number

2-24-120299

Tsiviilasi

Elisa Eesti AS hagi E.L. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

454,45 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Elisa Eesti AS (registrikood 10069659; lepinguline

esindaja Carlo Kask, Õigusbüroo TK OÜ, e-post:; nõustaja

A.V.).

Kostja: E.L. (isikukood: XXX, registrijärgne elukoha aadress:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Soome Vabariik).

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista E.L.-ilt Elisa Eesti AS-i kasuks poolte vahel 15.12.2017. a ja

07.06.2018. a sõlmitud liitumislepingutest tulenev võlgnevus summas 389,47 eurot,

mis koosneb põhivõlast 273,89 eurot, sissenõudmiskulust 30 eurot ja viivisest

perioodi 19.03.2023. a - 15.08.2024. a eest 85,58 eurot.

3. Välja mõista E.L.-ilt Elisa Eesti AS-i kasuks viivis 0,065% päevas tasumata

põhinõudelt (273,89 eurolt) alates 16.08.2024. a kuni põhinõude täitmiseni.

4. Jätta menetluskulud E.L. kanda.

5. Välja mõista E.L.-ilt Elisa Eesti AS-i kasuks menetluskulud 330 eurot.

6. Välja mõista E.L.-ilt Elisa Eesti AS-i kasuks menetluskuludelt viivis

võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses sätestatud määras alates

tagaseljaotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni.

7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Otsus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud

kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos

dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse

tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud

menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt

mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese

astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud

tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu,

mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast

otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

2. Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast

nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on

kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku

vastuse nõue on kostjale isiklikult kätte toimetatud 03.01.2025. a. Kostja ei ole tähtaegselt

kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui

kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

3. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

4. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.

5. Menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks riigilõiv 140 eurot

(maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest 65 eurot + hagiavalduse esitamise eest 75

eurot), maksekäsu kiirmenetluse kulud 20 eurot ja lepingulise esindaja kulud 170 eurot (ilma

käibemaksuta), mille hageja palub kostjalt välja mõista.

6. Hageja tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest, mille § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt

tuleb hagilt hinnaga 454,45 eurot tasuda riigilõivu 140 eurot. Seega on põhjendatud kostjalt

menetluskuluna hageja kasuks välja mõista riigilõiv.

7. Lähtudes TsMS § 175 lg-st ning arvestades hageja lepingulise esindaja tehtud

menetlustoiminguid hagiavalduse koostamiseks peab kohus lepingulise esindaja ajakulu 2

tunni ulatuses summas 170 eurot põhjendatuks. Maksekäsu kiirmenetluse kulud 20 eurot on

põhjendatud (TsMS § 4842).

8. Arvestades eeltoodut kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud kokku

330 eurot (140 + 20 + 170).

9. Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni

täitmiseni väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Margit Jõgeva

kohtunik