Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

2-24-128913/82-24-128913/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Summary AI generated

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Dina Tali Otsuse tegemise aeg ja koht 12.02.2025 Tallinn Tsiviilasja number 2-24-128913 Tsiviilasi OÜ GS Core hagiavaldus N T vastu võlgnevuse saamise nõudes Tsiviilasja hind 559,74 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ GS Core (registrikood 16183586), hageja lepinguline esindaja R S, jurist Kostja N T (isikukood xxx)...

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Dina Tali Otsuse tegemise aeg ja koht 12.02.2025 Tallinn Tsiviilasja number 2-24-128913 Tsiviilasi OÜ GS Core hagiavaldus N T vastu võlgnevuse saamise nõudes Tsiviilasja hind 559,74 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ GS Core (registrikood 16183586), hageja lepinguline esindaja R S, jurist Kostja N T (isikukood xxx) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Mõista välja N Tilt OÜ GS Core kasuks põhivõlg 413,39 eurot, hagiavalduse esitamise seisuga (9.12.2024) sissenõutavaks muutunud viivis 95,71 eurot, kokku 509,10 eurot. 3. Mõista välja N Tilt OÜ GS Core kasuks viivis tasumata põhinõudelt (413,39 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates hagi esitamisele järgnevast päevast (10.12.2024) kuni kohustuse täitmiseni. 4. Jätta menetluskulud N Ti kanda. 5. Määrata OÜ GS Core menetluskulude rahalise suurusena kindlaks 195 eurot, s.o tasutud riigilõiv 175 eurot ja esindaja tasu 20 eurot. 6. Mõista N Tilt OÜ GS Core kasuks välja menetluskulud summas 195 eurot. 7. Mõista välja N Tilt OÜ GS Core kasuks väljamõistetud menetluskuludelt (195 eurot) menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivis võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale sätestatud nõuded on selgitatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-is 416. Kajalt tuleb tasuda riigilõivu arvestatuna poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100,00 eurot ja mitte rohkem kui 2100,00 eurot (riigilõivuseadus § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr EE221700017003510302 Luminor Bank ASis või nr EE567700771003819792 LHV Pank AS-is. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud. Hageja nõude aluseks on võrguettevõtja Elektrilevi OÜ ja N Ti vahel 25.03.2022 sõlmitud võrguleping nr xxx tähtajaga 29.08.2022 ja samadel tingimustel 29.08.2022 kostjaga sõlmitud võrguleping nr xxx. Kostjale on hagimaterjal kättetoimetatud e-postiga meiliaadressile, mille kostja on maksekäsu kiirmenetluses teatanud. Menetluskulud Menetluskulud kannab see menetluspool, kelle kahjuks otsus tehakse (TsMS § 162 lg 1). Kohus teeb otsuse kostja kahjuks. Seega jätab kohus TsMS 162 lg 1 alusel menetluskulud kostja kanda. Menetluskulude rahaline suurus määratakse kindlaks menetluskulude jaotuse alusel põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 174 lg 1). Hageja palub menetluskulud jätta tervikuna kostja kanda. TsMS § 138 lg-test 1, 2 ning TsMS § 139 lg-st 2 lähtuvalt on hageja menetluskuluna tasutud riigilõiv 175 eurot põhjendatud kulu. Samuti on põhjendatud esindaja tasu 20 eurot. Vastavalt menetluskulude jaotusele mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu 195 eurot. TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt 2(3) menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Dina Tali kohtunik

3(3)