3-24-3199/13 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Legislator summary
AI generatedMaksu- ja Tolliamet (MTA) esitas Tallinna Halduskohtule maksukorralduse seaduse § 130 lg 1 p 2 ja § 1361 lg 1 alusel taotluse anda luba Eesti Vabariigi kasuks (MTA kaudu)
Legislator headnote
AI generated3-24-3199/13 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium: Maksu- ja Tolliamet (MTA) esitas Tallinna Halduskohtule maksukorralduse seaduse § 130 lg 1 p 2 ja § 1361 lg 1 alusel taotluse anda luba Eesti Vabariigi kasuks (MTA kaudu)
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Monika Laatsit, Villem Lapimaa, Virgo Saarmets
Määruse tegemise aeg ja koht
11.02.2025, Tallinn
Haldusasja number
3-24-3199
Haldusasi
Maksu- ja Tolliameti taotlus anda luba täitmist
tagavate toimingute sooritamiseks
Menetlusosalised
Taotleja – Maksu- ja Tolliamet, esindaja Elen
Maimre
Puudutatud isik – Lossi 6 Apartments OÜ, esindaja
S.N
Vaidlustatud kohtulahend
Tallinna Halduskohtu 25.11.2024 määrus
Menetluse alus ringkonnakohtus
Lossi 6 Apartments OÜ määruskaebus
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
Keelduda Lossi 6 Apartments OÜ 16.12.2024 määruskaebuse menetlusse võtmisest ja
tagastada määruskaebus Tallinna Halduskohtu 25.11.2024 määruse peale
läbivaatamatult.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse
kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 187 lg 7, § 235 lg-d
1 ja 3, § 265 lg 5).
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. Maksu- ja Tolliamet (MTA) esitas Tallinna Halduskohtule maksukorralduse seaduse §
130 lg 1 p 2 ja § 1361 lg 1 alusel taotluse anda luba Eesti Vabariigi kasuks (MTA kaudu)
kohtuliku hüpoteegi seadmiseks Lossi 6 Apartments OÜ (puudutatud isik) omandis olevale
korteriomandile registriosa numbriga XXXXXXXX (XXX, eluruum nr X) summas 70 149,11
eurot ja korteriomandile registriosa numbriga YYYYYYYYY (XXX, eluruum nr Y) summas
72 228,94 eurot.
2. Tallinna Halduskohus rahuldas 25.11.2024 määrusega MTA taotluse osaliselt ning andis
loa Eesti Vabariigi kasuks (MTA kaudu) kohtuliku hüpoteegi seadmiseks puudutatud isiku
omandis olevale korteriomandile registriosa numbriga XXXXXXXX (XXX, eluruum nr X)
summas 66 010,57 eurot ning korteriomandile registriosa numbriga YYYYYYYYY (XXX,
eluruum nr Y) summas 67 834,40 eurot.
3-24-3199
3. Puudutatud isik edastas Tallinna Halduskohtule 16.12.2024 avalduse, milles palus
pikendada tähtaega haldusasjas nr 3-24-3199 vastuväidete esitamiseks kuni 07.01.2025.
Tallinna Halduskohus leidis, et avaldust tuleks käsitada määruskaebusena ning edastas selle
Tallinna Ringkonnakohtule.
4. Tallinna Ringkonnakohus jättis 15.01.2025 määrusega puudutatud isiku määruskaebuse
käiguta ning andis 7-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Ringkonnakohus hoiatas, et
puuduste kõrvaldamata jätmise korral tagastab kohus määruskaebuse määrusega selle
esitajale (HKMS § 55 lg 2, § 187 lg 4, § 203 lg 2).
RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
5. HKMS § 203 lg 2 järgi kohaldatakse määruskaebuse esitamisele ja menetlemisele
apellatsioonkaebuse kohta sätestatut. HKMS § 207 lg 1 kohaselt kontrollib kohus, kas
määruskaebuse esitamine on seaduse kohaselt lubatud ning kas määruskaebus on esitatud
seadusega ettenähtud nõuete kohaselt.
6. Määruskaebusele esitatavad nõuded on sätestatud HKMS §-s 205. Kuna puudutatud isiku
16.12.2024 avaldus ei sisaldanud ühtegi taotlust ega põhjendust, jättis ringkonnakohus selle
15.01.2025 määrusega käiguta ja kohustas isikut esitama nõuetekohane määruskaebus 7 päeva
jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 55 lg 2, § 187 lg 4, § 203 lg 2).
Määruskaebuse puuduste kõrvaldamiseks tuli puudutatud isikul muu hulgas välja tuua
määruskaebuse põhjendus ja selgelt väljendatud taotlus, missugust lahendit ta taotleb.
Ringkonnakohus hoiatas sama määruse p-s 10, et puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastab
kohus määruskaebuse selle esitajale.
7. Ringkonnakohtu 15.01.2025 määrus on puudutatud isiku seaduslikule esindajale kätte
toimetatud 02.02.2025. Seega oli määruskaebuse puuduste kõrvaldamise viimaseks päevaks
10.02.2025. Puudutatud isik ei ole kõrvaldanud määruskaebuse puudusi ega esitanud
nõuetekohast määruskaebust, samuti ei ole ta taotlenud puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja
pikendamist.
8. Kuna puudutatud isik ei ole ringkonnakohtule tähtaegselt vastanud ning määruskaebuse
puudused takistavad selle menetlusse võtmist, tagastab ringkonnakohus määruskaebuse
HKMS § 203 lg 2 ning § 187 lg-te 2 ja 4 alusel läbivaatamatult.
9. Määruskaebuse tagastamisel loetakse, et määruskaebust ei ole esitatud (HKMS § 187 lg
2).
(allkirjastatud digitaalselt)
2(2)