Legislator Case Law & Legislation
2-24-14254/9 AI generated

2-24-14254/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-14254/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht 11. veebruar 2025.a Tallinn Tsiviilasja number 2-24-14254 Tsiviilasi E J hagi K J vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse liik Hageja: E J (isikukood xxx) Hageja lepinguline esindaja: O V-K Kostja: K J (isikukood xxx) Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Natalja Santaševa Kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Kinnitada poolte E J ja K J vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. K J kohustub tasuma E Jle elatist 100 eurot kuus alates 01.10.2024.a kuni 31.05.2025.a. 1.2. Elatis tuleb tasuda igakuiselt vastava kuu 10. kuupäevaks E J arvelduskontole nr xxx, selgitusega „elatis“. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-14254 seoses kompromissi kinnitamisega. 3. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 1 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused 1. Harju Maakohtu menetluses on E J hagi K J vastu elatise nõudes. 2. Pooled esitasid 11.02.2025.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. 3. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 4. Pooled esitasid avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühele tööpäevale. 1

Legislator headnote

AI generated

2-24-14254/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: veebruar 2025.a Tallinn Tsiviilasja number 2-24-14254 Tsiviilasi E J hagi K J vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse liik Hageja: E J (isikukood xxx) Hageja lepinguline esindaja: O V-K Kostja: K J (isikukood xxx) Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Natalja Santaševa Kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Kinnitada poolte E J ja K J vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. K J kohustub tasuma E Jle elatist 100 eurot kuus alates 01.10.2024.a kuni 31.05.2025.a. 1.2. Elatis tuleb tasuda igakuiselt vastava kuu 10. kuupäevaks E J arvelduskontole nr xxx, selgitusega „elatis“. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-14254 seoses kompromissi kinnitamisega. 3. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 1 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused 1. Harju Maakohtu menetluses on E J hagi K J vastu elatise nõudes. 2. Pooled esitasid 11.02.2025.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. 3. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 4. Pooled esitasid avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühele tööpäevale. 1

Keywords

AI generated
changed financial circumstances substantial change in health revision of insurance benefits reasonable alternatives cost of living adjustment substantial change of circumstances
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht 11. veebruar 2025.a Tallinn Tsiviilasja number 2-24-14254 Tsiviilasi E J hagi K J vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse liik Hageja: E J (isikukood xxx) Hageja lepinguline esindaja: O V-K Kostja: K J (isikukood xxx) Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Natalja Santaševa Kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Kinnitada poolte E J ja K J vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. K J kohustub tasuma E Jle elatist 100 eurot kuus alates 01.10.2024.a kuni 31.05.2025.a. 1.2. Elatis tuleb tasuda igakuiselt vastava kuu 10. kuupäevaks E J arvelduskontole nr xxx, selgitusega „elatis“. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-14254 seoses kompromissi kinnitamisega. 3. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 1 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused 1. Harju Maakohtu menetluses on E J hagi K J vastu elatise nõudes. 2. Pooled esitasid 11.02.2025.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. 3. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 4. Pooled esitasid avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühele tööpäevale. 1

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamise korral kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 6. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-24-14254 lõpetamisele. 7. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 1 tööpäevale on kooskõlas TsMS § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada. 8. Kooskõlas TsMS § 168 lg 3 jäävad menetluskulud poolte enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 2