Legislator Case Law & Legislation
2-24-14456/16 AI generated

2-24-14456/16 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-24-14456/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lahutada VV (KK, isikukood XXX) ja KK (KK, isikukood XXX) abielu, mis on Tagastada VV-le pool abielulahutuse hagilt tasutud riigilõivust e 50 eurot VV

Legislator headnote

AI generated

2-24-14456/16 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Lahutada VV (KK, isikukood XXX) ja KK (KK, isikukood XXX) abielu, mis on Tagastada VV-le pool abielulahutuse hagilt tasutud riigilõivust e 50 eurot VV

Keywords

AI generated
fanciful mark need to preserve availability clarity of trade name waiver of realisation warranted characteristic compliance with statement requirements
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Addis Tammiku

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. veebruar 2025, Paide

Tsiviilasja number

2-24-14456

Tsiviilasi

VV hagi KK vastu abielu lahutamiseks

Tsiviilasja hind

3500 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja VV (isikukood XXX)

Kostja KK (isikukood XXX)

Asja läbivaatamine

11. veebruari 2025 kohtuistung

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Lahutada VV (KK, isikukood XXX) ja KK (KK, isikukood XXX) abielu, mis on

registreeritud x. x x x x x ja mille kohta on tehtud abielukanne nr x.

3. KK nimeks saab pärast kohtuotsuse jõustumist F.

4. Abielu lõpeb päeval, millal kohtuotsus jõustub.

5. Jätta maakohtu menetluskulud poolte endi kanda ja rahaliselt kindlaks

määramata.

6. Tagastada VV-le pool abielulahutuse hagilt tasutud riigilõivust e 50 eurot VV

arvelduskontole nr x.

7. Saata kohtuotsus pärast jõustumist kannete tegemiseks Rahvastikuregistrile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale ei saa edasi kaevata. Pooled loobusid apellatsioonkaebuse esitamise õiguse

kasutamisest (tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 64 lg 2; § 630 lg 2; § 632 lg 4). Kohtuotsus

jõustub selle pooltele kättetoimetamisega.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. VV (hageja) esitas 24. septembril 2024 Pärnu Maakohtule hagi KK (kostja) vastu abielu

lahutamiseks. Hagiavaldusest nähtub, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud

ja hageja soovib abielu lahutada.

1(2)

2. Kohus võttis hagi 6. jaanuari 2025 määrusega menetlusse.

3. 11. veebruaril 2025 toimunud kohtuistungil jäi hageja oma nõude juurde. Kostja kinnitas, et

abielulised suhted on lõppenud ja nõustub lahutama. Kostja palub taastada oma

perekonnanime F. Pooled avaldasid kohtule, et nad ei soovi kohtuotsust, millega lahutatakse

abielu, apellatsioonikorras vaidlustada.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Maakohus leiab, et hagi tuleb rahuldada.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 346 lg 2 kohaselt peab kohus pooled

abielulahutuse asjas isiklikult ära kuulama. Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 1 alusel võib

abielu lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. PKS § 67 lg 1

järgi võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted

on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad

kooselu ei taasta.

6. Kohtu arvates saab praegusel juhul asja sisuliselt lahendada. Poolte abielu sõlmiti

Rahvastikuregistrist nähtuvalt x. x xxxx. Hageja tõi esile, et abielulised suhted lõppesid 2021.

aastal. Kostja nõustub abielu lahutamisega leides, et praeguseks on abielulised suhted

lõppenud. Seega nähtub mõlema poole tahteavaldusest, et abielusuhted on lõppenud ning PKS

§-s 67 toodud eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Hagi tuleb rahuldada.

7. Perekonnaseisutoimingute seaduse § 48 lg 1 p 2 kohaselt kantakse rahvastikuregistrisse

abielulahutuse registreerimisel mh abielueelne perekonnanimi, kui abikaasa soovib taastada

abielu eel viimati kantud perekonnanime või esimese abielu eel viimati kantud

perekonnanime. Nimeseaduse § 11 lg 1 kohaselt võib abielu lahutamisel kohus või

perekonnaseisuasutus taastada isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanime,

muidu säilib isiku abielu ajal kantud perekonnanimi. Kostja soovib võtta pärast abielu

lahutamist tagasi varem kantud nime F. Seega saab hageja nimeks KF.

8. Poolte menetluskulud jäävad TsMS § 164 lg 1 alusel nende endi kanda. Rahaliselt

kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

9. TsMS § 150 lg 2 p 3 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled

loobuvad enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist

apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Hageja tasus hagilt riigilõivu 100 eurot

(riigilõivuseaduse § 59 lg 2). Seega on riigilõivu maksnud isik õigustatud tagasi saama 50

eurot, mis tuleb riigilõivu tasunud isikule tagastada. Kohus tagastab riigilõivu hagejale samale

pangakontole, millest hageja riigilõivu tasus.

(allkirjastatud digitaalselt)

Addis Tammiku

kohtunik

2(2)