Legislator Case Law & Legislation
2-25-100132/4 AI generated

2-25-100132/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-25-100132/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

GPManagement OÜ esitas 03.01.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 2806 euro saamiseks. Kuna võlgnik esitas makseettepanekule

Legislator headnote

AI generated

2-25-100132/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kuna võlgnik esitas makseettepanekule

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Määruse tegemise aeg ja koht

11. veebruar 2025, Tartu

Tsiviilasja number

2-25-100132

Tsiviilasi

GPManagement OÜ hagi Riipovlis OÜ vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja GPManagement OÜ, registrikood 14656483;

seaduslik esindaja D.W;

kostja Riipovlis OÜ, registrikood 16921110,

seaduslik esindaja E.Z.

RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast GPManagement OÜ hagi Riipovlis OÜ vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Määrus toimetada kätte hageja esindajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. GPManagement OÜ esitas 03.01.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse võlgnikult 2806 euro saamiseks. Kuna võlgnik esitas makseettepanekule

vastuväite, lõpetas kohtunikuabi 23.01.2025 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja

andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Tartu Maakohus jättis 27.01.2025 määrusega hagiavalduse käiguta ja andis hagejale

tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks. Hageja

esindajale on määrus kätte toimetatud elektrooniliselt 27.01.2025. Hageja ei ole

kohtu määratud tähtaja jooksul esitanud kohtule nõuetekohast hagiavaldust ega

tasunud täiendavat riigilõivu.

3. TsMS § 3401 lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata,

jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse. TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui

avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi

menetlusse võtmast.

4. TsMS § 147 lg 5 järgi maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral

tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu

kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse

hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne

hagilt riigilõivu tasumist.

5. TsMS § 371 lg 1 p 9 ja 10 järgi kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui

hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja ja kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole

tasutud riigilõivu.

6. Eeltoodust tulenevalt keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik