2-24-18306/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Priit Lember

Määruse tegemise aeg ja koht

1.02.2025, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-18306

Tsiviilasi

KEMASOL OÜ (likvideerimisel) avaldus

pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik KEMASOL OÜ (likvideerimisel,

registrikood 10064573)

Võlgniku esindaja likvideerija: Ivar Espenberg

(e-post: xxx)

Ajutine pankrotihaldur Oliver Ennok

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada KEMASOL OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks.

2. Kuulutada välja KEMASOL OÜ (likvideerimisel; registrikood 10064573)

pankrot 11.02.2025 kell 16.00.

3. Nimetada KEMASOL OÜ pankrotihalduriks Oliver Ennok.

4. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 06.03.2025 algusega kell

10.00. Koosolek toimub Harju Maakohtu kohtusaalis nr 4014 (Lubja tn 4,

Tallinn).

5. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate

väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile

kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu,

sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Tähtaegselt esitamata, kuid

tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus.

6. Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi

kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet

pankrotihaldurile.

7. Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes

pankrotihaldur.

8. Määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 3 513,60 eurot (käibemaksuga).

9. Ajutise halduri Oliver Ennoki tasu maksta välja ENEFIT AS-i poolt 30.01.2025

kohtu deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks tasutud ettemaksu arvelt ja

kanda see

Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ (registrikood 110289419)

arveldusarvele nr xxx.

10. Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale.

11. Avaldada pankrotiteade väljaandes Ametlikud Teadaanded.

12. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse resolutsiooni punktidele 1 ja 2 (pankrotimäärus), 9 (menetluskulu) võib

esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

alates määruse kättesaamisest. Ülejäänud osas ei ole määrus edasikaevatav.

Asjaolud ja ajutise pankrotihalduri seisukohad

Võlgnik esitas 03.12.2024 kohtule pankrotiavalduse. Kohus võttis esitatud avalduse

menetlusse 06.12.2024 ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Oliver Ennoki.

Ajutine pankrotihaldur esitas 14.01.2025 aruande. Haldur asus seisukohale, et pankroti

väljakuulutamine on põhjendatud. Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevate andmete kohaselt

moodustavad võlgniku kohustused vähemalt 704 747,72 eurot, millest enamuse s.o summa

702 796,65 eurot moodustab võlgnevus Enefit AS ees. Vara, mille arvelt oleks võimalik

tasuda pankrotimenetluse kulusid ja kohustusi on võlgnikul orienteeruvalt 226,96 eurot.

Ajutine pankrotihaldur on tuvastanud, et võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude

katteks ning võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõudest M OÜ vastu. PankrS §

30 lg 1 sätestab, et kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks, määrab

kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks

ettenähtud kontole makstava summa suuruse ja selle maksmise tähtaja. Ajutise

pankrotihalduri hinnangul võiks deposiidi suuruseks olla 5000 eurot.

Kohus tegi 20.01.2025 kohtumääruse, millega määras Kemasol OÜ (likvideerimisel)

pankrotimenetluse raugemise vältimiseks ning pankrotimenetluse jätkamiseks tasutava

deposiidi suuruseks 5 000 eurot. Enefit AS tasus deposiidi 30.01.2025.

Kohtu põhjendused

Kohus loeb pankrotiavalduse ja ajutise halduri aruande alusel tõendatuks, et KEMASOL OÜ

on püsivalt maksejõuetu (PankrS § 1 lg 2 ja 3). Võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga,

sest võlgniku vara (ajutise halduri hinnangul 227,96) arvelt ei ole võimalik rahuldada

võlausaldajate nõudeid, mida on teadaolevalt vähemalt 704 747,72 euro ulatuses. Kohtule ei

ole ka muudest andmetest teada, et võlgniku vara koosseisu kuuluksid asjad või õigused,

mille arvel saaks rahuldada kõiki võlausaldajate nõudeid. Maksejõuetust eeldatakse, kui

pankrotiavalduse on esitanud juriidilisest isikust võlgnik (PankrS § 31 lg 4).

Kohus kuulutab välja KEMASOL OÜ pankroti.

Kohus nimetab võlgniku pankrotihalduriks tema nõusolekul Oliver Ennoki.

PankrS § 31 lg 6 alusel kohus määrab määruse resolutsioonis võlausaldajate esimese

üldkoosoleku aja ja koha.

2(4)

Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud

Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti

väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja

nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse

viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).

Kohus avaldab pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 33 lg 1).

Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates selle avalikult teatavaks tegemisest

(PankrS § 41).

PankrS § 150 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning

ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 23 lg 1, 2 ja 3

kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse

määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist,

mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja

keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete

täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste

suuruse. Tasu suuruse arvutamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri

tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele,

sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja

koos PankrS § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega taotluse nende kulutuste hüvitamiseks, mida

ajutise halduri tasu ei kata. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse,

tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa,

mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga

ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva

seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust. Lõike 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja

hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. PankrS

§ 150 lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu

pankrotivarast.

Ajutine pankrotihaldur palub määrata ajutise halduri töötasuks 3 513,60 eurot (koos

käibemaksuga). Aruande kohaselt on ta kulutanud ülesannete täitmiseks 24 tundi, sh

pankrotiavalduste materjalidega tutvumine ja tegevusplaani kujundamine ning ajutise halduri

toimiku koostamine, päringute/avalduste koostamine ja esitamine erinevatele isikutele ning

asutustele, võlgniku registriandmetega tutvumine ja avalikult kättesaadavate andmete analüüs

ning võlgniku praeguse ja varasema varalise olukorra välja selgitamine, päringute vastuste ja

kogutud dokumentide analüüs kogumis, sh finantsandmete ja tagasivõitmise tehingute

kontrollimine, paikvaatluse teostamine aadressil xxx ja aruande koostamine.

Võlgnik ega võlausaldajad ei ole ajutise halduri tasus osas seisukohti väljendanud.

Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust, halduri kutseoskusi,

on nimetatud ajakulud põhjendatud. Ajutisel halduril lasub seadusest ja kohtumäärusest

tulenev kohustus välja selgitada kõik asjas tähendust omavad asjaolud ning võlgniku vara

puudutavad küsimused. Haldur ei saa seda ülesannet täita dokumente ja vara üksikasjalikult

uurimata. Ajutise halduri tunnitasu (120 eurot) ei ületa PankrS§ 23 lg 3 kohast tunnitasu

ülemmäära

(1/5 kuupalga alammäärast).

Ajutisele pankrothaldurile kuulub seega välja maksmisele tasu 2 880 eurot, millele lisandub

käibemaks summas 633,60 eurot, kokku 3 513,60 eurot. Kohus määrab ajutise halduri tasu ja

hüvitatavate kulutuste tasumise resolutsioonis näidatud büroole, mille kaudu ajutine haldur

tegutseb (PankrS § 23 lg 6).

3(4)

Võlausaldaja on 30.01.2025 määruse alusel tasunud kohtu deposiiti 5 000 eurot

pankrotimenetluse kulude katteks. Kohus määrab tasu maksmise deposiidi arvel.

/allkirjastatud digitaalselt/

Priit Lember

Kohtunik

4(4)