2-25-866/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedB.H (hageja) esitas 17. jaanuaril 2025 kohtule hagi Baltasar Liising OÜ (kostja) vastu Kohus jättis 20.01.2025 määrusega avalduse käiguta ning andis avaldajale tähtaja 14 päeva
Legislator headnote
AI generated2-25-866/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: B.H (hageja) esitas 17. jaanuaril 2025 kohtule hagi Baltasar Liising OÜ (kostja) vastu Kohus jättis 20.01.2025 määrusega avalduse käiguta ning andis avaldajale tähtaja 14 päeva
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtunik
Hele Kaldma
Määruse tegemise aeg ja koht
11. veebruar 2025, Tartu
Tsiviilasja number
2-25-866
Tsiviilasi
B.H hagi Baltasar Liising OÜ vastu mittevaralise
kahju nõudes
Menetlustoiming
Hagi menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: B.H (isikukood XXX, e-post xxx)
Kostja: Baltasar Liising OÜ (registrikood 12877197,
e-post XXX)
RESOLUTSIOON
1. Keelduda B.H hagi Baltasar Liising OÜ vastu mittevaralise kahju nõudes,
menetlusse võtmisest.
2. Jätta menetluskulud B.H kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.
Käesolev määrus toimetada kätte hagejale.
Edasikaebamise kord
Hagejal on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu
kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest.
MENETLUSE KÄIK JA KOHTU PÕHJENDUSED
1. B.H (hageja) esitas 17. jaanuaril 2025 kohtule hagi Baltasar Liising OÜ (kostja) vastu
mittevaralise kahju hüvitamiseks.
2. Kohus jättis 20.01.2025 määrusega avalduse käiguta ning andis avaldajale tähtaja 14 päeva
puuduste kõrvaldamiseks (riigilõivu tasumiseks ja asjaolude selgitamiseks). Avaldaja sai
kohtumääruse kätte 22.01.2025 Käpo vahendusel. Avaldajal tulnuks kohtule vastata
hiljemalt 06.02.2025, kuid avaldaja seda teinud ei ole .
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise
esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud
muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või
kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi
seniks käiguta. Sama sätte lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei
kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.
Avaldaja ei ole kohtu määratud tähtajaks riigilõivu tasunud ega asjaolusid selgitanud,
mistõttu tuleb hagi menetlusse võtmisest keelduda.
4. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse,
et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).
5. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda. Kindlaksmääratavad
menetluskulud puuduvad.
/allkirjastatud digitaalselt/
kohtunik