2-24-123214/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-24-123214

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

T a g a s e l j a o t s u s

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Ahti Kuuseväli

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

11.02.2025 Tallinna kohtumaja (Lubja tn 4, Tallinn)

Tsiviilasja number

2-24-123214

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finance Group hagi O. I. vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

1443,25 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479),

Lepinguline esindaja: Sigrid Rahkema

Kostja: O. I. (isikukood XXX)

Tsiviilasi on lahendatud kohtuistungit pidamata (kirjalikus menetluses)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista kostjalt, O. I.-lt hageja, OÜ Aktiva Finance Group kasuks välja

põhivõlgnevus 763,80 eurot, sissenõudmiskulud 40,00 eurot ja 27.11.2024 seisuga

sissenõutavaks muutunud viivised 458,24 eurot;

3. Mõista kostjalt, O. I.-lt hageja, OÜ Aktiva Finance Group kasuks viivised alates

27.11.2024 kuni põhinõude summas 763,80 eurot täitmiseni lepingujärgses määras

0,065% võlgnetavast summast päevas;

4. Mõista kostjalt, O. I.-lt hageja, OÜ Aktiva Finance Group kasuks välja

menetluskulud, sealhulgas riigilõiv summas 280,00 eurot ja hageja õigusabikulud

358,00 eurot, kokku 638 eurot.

2-24-123214

5. Mõista kostjalt, O. I.-lt väljamõistetud menetluskuludelt, menetluskulude suurust

kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates, kuni kohustuse kohase täitmiseni viivist

VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras.

6. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

7. Toimetada kostjale tagaseljaotsus kätte avaldamisega väljaandes Ametlikud

Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva

jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõivu saab tasuda selleks ette nähtud

Rahandusministeeriumi kontole1 ja selgituseks lisada tsiviilasja number, nimi.

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema

tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Kohtu selgitused

1. Harju Maakohus menetleb Aktiva Finance Group OÜ hagi O. I. vastu võlgnevuse nõudes.

Nõude aluseks on kostja ja E AS vahel sõlmitud lepingud – 22.01.2022 sõlmitud

osamaksetega vara müügileping nr xxxx ja 22.01.2022 sõlmitud nutikindlustusleping nr

xxxx. Kostja oma lepingujärgseid kohustusi korrektselt ei täinud, mistõttu on E AS kostjaga

sõlmitud lepingud üles öelnud 28.04.2022 .a. Kostja võlgnevuse põhisumma on 763,80

eurot, sissenõudmisega seotud kulud summas kokku 40,00 eurot, sissenõutavaks muutunud

viivisenõue summas 458,24 eurot. Hageja palub kohtul lisaks hagi esitamise ajaks

sissenõutavaks muutunud viivisele välja mõista kostjalt ka viivis perioodi eest alates hagi

esitamisest kohtule, kuni põhinõude täitmiseni. Viivist palub hageja välja mõista lepingus

kokku lepitud viivisemääraga 0,065% päevas.

2. Harju Maakohus võttis hagi 27.11.2024 määrusega menetlusse, andis kostjale tähtaja

vastamiseks ning hoiatas kostjat tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta. Kostja ei ole

hagimaterjale avanud kohtu infosüsteemis. Maksekäsu kiirmenetluses ja hagimenetluses ei

õnnestunud kohtul teadaolevate sideaadresside kaudu makseettepanekut ja hagimaterjalide

kättetoimetamine. Kohus toimetas TsMS § 317 lg-te 12 ja 5 alusel hagiavalduse koos

menetlusse võtmise määrusega kostjale kätte avalikult 19.12.2024. Vastamise tähtpäev

saabus 02.01.2025. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastust esitanud. Pärast hagiavalduse

menetlusse võtmist esitas hageja selgitused nõude kujunemise kohta, samuti informatsiooni

nõude loovutamise osas. Kostja ei ole nimetatud dokumentidele seisukohta esitanud.

1 https://www.kohus.ee/kohtusse-poordujale/menetluskulud-ja-menetlusabi/riigiloivu-tasumine-ja-tagastamine

2-24-123214

TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib

kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse

tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.

3. TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib

kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse

tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.

4. TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada

hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses kui kostja, kellele

kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati

kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja

esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 võib kohus

tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

5. Juhindudes TsMS § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega.

6. TsMS § 162 lg 1 alusel määrab kohus menetluskulud kostja kanda. Hageja on oma

menetluskuludena märkinud hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu summas 280,00

eurot ja hageja õigusabikulud 358,00 eurot (2 tundi tunnihinnaga 169 eurot). Kohtu

hinnangul on hagilt tasutud riigilõiv põhjendatud ja vajalik kulu. Kohus on hinnangud

hageja tegevust hagiavalduse koostamisel ning menetlusdokumentide edastamisel ning on

seisukohal, et tehtud tööd on vastavuses hageja poolt esitatud menetluskulude nimekirjaga.

Kohus määrab hageja menetluskuludena kindlaks 638,00 eurot.

7. Vastavalt hageja taotlusele ja TsMS § 177 lg-le 4 märgib kohus määruse resolutsioonis, et

hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt peab tasuma viivist.

8. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

9. Pärast hagiavalduse ja menetlusse võtmise määruse avalikku kättetoimetamist kostjale ei

ole saanud kohus andmeid kostja elu- või viibimiskoha aadressi kohta, millele on võimalik

kätte toimetada posti teel menetlusdokumente. Kohtule ei ole saanud teatavaks kostja

sidevahendite andmeid, millele on võimalik menetlusdokumentide elektrooniline

kättetoimetamine. Eeltoodust tulenevalt toimetab kohus tagaseljaotsuse kostjale kätte

avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ahti Kuuseväli

kohtunik