Legislator Case Law & Legislation
1-11-10547/5 AI generated

1-11-10547/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-11-10547/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

T.E süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks vangistus kuus (6) kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks vangistus neli (4) kuud.

Legislator headnote

AI generated

1-11-10547/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 199 lg 2 p 4, § 202 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõisteti tingimisi vangistus 6 kuud, katseaeg 1 aasta 6 kuud. Karistus kantud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-11-10547

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.10.2011.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-11-10547 (11230110573) Kohtukoosseis Kohtunik Kristina Väliste Kohtuistungi sekretär Ave Mõistlik

Kriminaalasi

Prokurör

T.E süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi lühimenetluses.

Enge Selge

Süüdistatav

Kaitsja

T.E, isikukood xxx, elukoht xxx;

Eesti kodakondsus, põhiharidus, emakeel eesti keel, ei tööta, tõkend –elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 02.08.2011.

Varem kohtulikult karistatud kuuel korral, viimati

- 19.04.2006 a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

KarS § 199 lg 2 p 4, § 202 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõisteti tingimisi vangistus 6 kuud, katseaeg 1 aasta 6 kuud. Karistus kantud.

Väärteokorras karistatud 6-l korral.

Rein Kiviloo

RESOLUTSIOON

1. T.E süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks vangistus kuus (6) kuud.

2. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks vangistus neli (4) kuud.

3. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta T.E-le mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus neli (4) kuud T.E suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et T.E ei pane temale ühe (1) aasta ja kuue ( 6) kuu pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks temale pandud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 sätestatud kohustusi Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna järelevalve all (Tartu mnt., 85, 10115 Tallinn).

4. KarS § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada T.E järgima katseajal järgmiseid kontrollnõudeid:

• elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o. xxx

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks

5. KarS § 78 p 1 alusel arvestada T.E-le määratud ühe (1) aasta ja kuue

(6) kuulise katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 14.10.2011

6. T.E’ i suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

7. T.E’ ilt välja mõista menetluskuluna:

• KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu summas 67.12 eurot (kuuskümmend seitse eurot ja kaksteist senti);

• KrMS § 180 lg 3 ja § 179 alusel ½ sundrahast, s.o. 208.51 eurot (kakssada eurot ja viiskümmend üks senti).

8. Menetluskulud tuleb KrMS § 423 alusel tasuda 12 (kaheteist) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga

2800049777, märkides selgitusena „,T.E, 1-11-10547, kaitsjatasu, sundraha“.

9. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

10. Asitõend - fooliumkott, mis pakendatud karpi ja pruuni ümbrikusse - KrMS §

126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatavad, nende kaitsjad ja kannatanud 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule (Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja) kirjalikult seitsme (7) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Apellatsiooni teate esitamise korral on motiveeritud kohtuotsus kättesaadav 28.10.2011.a.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.

peatüki kohaselt, s.o. määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

Esitatud süüdistus

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et T.E isikuna, keda on 19.04.2006 a Harju Maakohtu otsusega karistatud korduva varguse toimepanemise eest, uuesti

02.08.2011 a kella 12.13 paiku viibides Tallinnas, Xxxasuvas ja MEOÜ-le kuuluvas kaupluses MS, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalist kleidi maksumusega 66,99 eurot ja 2 paari pükse maksumusega 24,99 eurot paar, kogumaksumusega 49,98 eurot, kaupa kogumaksumusega 116,97 eurot, peitis kauba kaasas olnud fooliumkotti ja väljus müügisaalist kauba eest tasumata.

Samuti tema isikuna, keda on 19.04.2006 a Harju Maakohtu otsusega karistatud korduva varguse toimepanemise eest, uuesti 02.08.2011 a kella 12.15 paiku viibides Tallinnas, Xxx asuvas ja AK AS-le kuuluvas kaupluses AK, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalist käekoti „Esprit“ maksumusega 79 eurot ja käekoti „Esprit“ maksumusega 89 eurot, kaupa kogumaksumusega 168 eurot, peitis kauba kaasas olnud fooliumkotti ja väljus müügisaalist kauba eest tasumata, kuid vargus jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta oli kinni peetud turvatöötaja poolt.

Seega T.E isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, see on KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik Kristina Väliste /allkiri/