Legislator Case Law & Legislation
2-24-144419/4 AI generated

2-24-144419/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-24-144419/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

B2 Impact OÜ esitas 05.12.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 4801,07 euro saamiseks. Kohus tegi 09.12.2024 võlgnikule makseettepaneku,

Legislator headnote

AI generated

2-24-144419/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohus tegi 09.12.2024 võlgnikule makseettepaneku,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kohtunik

Hele Kaldma

Määruse tegemise aeg ja koht

11. veebruar 2025, Tartu

Tsiviilasja number

2-24-144419

Tsiviilasi

B2 Impact OÜ hagi U.T vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: B2 Impact OÜ (registrikood 11542046)

Hageja lepinguline esindaja: jurist Relika Piirimets

Kostja: U.T (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Keelduda B2 Impact OÜ hagi U.T vastu võlgnevuse väljamõistmiseks,

menetlusse võtmisest.

2. Jätta menetluskulud B2 Impact OÜ kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud

puuduvad.

Käesolev määrus toimetada kätte hagejale.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. B2 Impact OÜ esitas 05.12.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikult 4801,07 euro saamiseks. Kohus tegi 09.12.2024 võlgnikule makseettepaneku,

mis on kätte toimetatud 17.12.2024 aadressil XXX. Võlgnik U.T esitas 17.12.2024

nõudele vastuväite. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja nõue

anti üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Kohus jättis 31.12.2024 määrusega avalduse käiguta ning andis avaldajale tähtaja 14 päeva

puuduste kõrvaldamiseks (riigilõivu tasumiseks ja asjaolude selgitamiseks). Avaldaja on

kohtu määruse kätte saanud 20.01.2025 KÄPO vahendusel, kuid ei ole kohtule siiani

vastanud. Avaldajal tulnuks kohtule vastata hiljemalt 04.02.2025.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise

esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud

muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või

kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi

seniks käiguta. Sama sätte lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei

kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

Avaldaja ei ole kohtu määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud mistõttu tuleb hagi

menetlusse võtmisest keelduda.

4. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse,

et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).

5. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda. Kindlaksmääratavad

menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik