Legislator Case Law & Legislation
2-23-14665/16 AI generated

2-23-14665/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-23-14665/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jätta läbi vaatamata A. A. ja A. A. hagi S. B. ja V. B. vastu pärandvara jagamise Jätta menetluskulud A. A. ja A. A. kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud

Legislator headnote

AI generated

2-23-14665/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Jätta läbi vaatamata A. A. ja A. A. hagi S. B. ja V. B. vastu pärandvara jagamise Jätta menetluskulud A. A. ja A. A. kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Triin Siimpoeg

Määruse tegemise aeg ja koht

11. veebruar 2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-14665

Tsiviilasi

A. A. ja A. A. hagi S. B. ja V. B. vastu pärandvara

jagamise nõudes

Menetlustoiming

Hagiavalduse läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hagejad

I. A. A. (isikukood xxxx)

II. A. A. (isikukood xxxx)

Hagejate lepinguline esindaja Aleksei Smelov

Kostjad

I. S. B. (isikukood xxxx)

II. V. B. (isikukood xxxx)

RESOLUTSIOON

1. Jätta läbi vaatamata A. A. ja A. A. hagi S. B. ja V. B. vastu pärandvara jagamise

nõudes.

2. Jätta menetluskulud A. A. ja A. A. kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud

puuduvad.

3. Jätta rahuldamata A. A. ja A. A. taotlus hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu

tagastamiseks.

Määruse edastamine

Toimetada määrus kätte hagejate lepingulisele esindajale ja kostjatele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1. Harju Maakohtu menetluses on A. A. ja A. A. (hagejad) hagi S. B. ja V. B. (kostjad)

vastu pärandvara jagamise nõudes.

2. Hagejad esitasid 31. jaanuaril 2025 kohtule avalduse, milles soovivad hagiavalduse

tagasi võtta. Samuti paluvad hagejad tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 sätestab, et hageja võib hagi

kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 423 lg 1 p 2 sätestab, et

kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

Kuivõrd hagejad on avaldanud soovi hagi tagasivõtmiseks eelmenetluses, saavad hagejad hagi

tagasi võtta ilma kostjate nõusolekuta. Et hagejad soovivad 16. oktoobril 2023 esitatud

hagiavalduse tagasi võtta, jätab kohus hagi TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata. Hagi

läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib

pöörduda hagiga sama isiku vastu samal alusel vaidluses sama eseme üle kohtusse (TsMS §

426 lg 1).

4. TsMS § 168 lg 4 alusel jäävad menetluskulud hagejate kanda. Kindlaksmääratavad

menetluskulud puuduvad.

5. TsMS § 150 lg 1 p 3 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui avaldus jäetakse läbi

vaatamata, välja arvatud juhul, kui hagi jäetakse läbi vaatamata seetõttu, et hageja võtab hagi

tagasi.

Kuivõrd kohus jätab hagiavalduse läbi vaatamata seetõttu, et hagejad on hagiavalduse tagasi

võtnud, puudub alus riigilõivu tagastamiseks. Seega jätab kohus hagejate taotluse tasutud

riigilõivu tagastamiseks rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt)

Triin Siimpoeg

kohtunik