2-24-112746/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kai Härmand

Otsuse tegemise aeg ja koht

10.02.2025.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-112746

Tsiviilasi

I K hagi A T vastu võla nõudes

Hagihind

3427,64 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: I K (isikukood xxx)

Hageja lepinguline esindaja: G D, e-post xxx

Kostja: A T (isikukood xxx, elukoht xxx)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt A Tilt 22.01.2023 Aleksandt Ti ja I Ki vahel sõlmitud üürilepingust

tulenev võlgnevus summas 2943,01 eurot (põhivõlg 2820,86 eurot ja viivised 122,15 eurot) I

Ki kasuks.

3. Välja mõista A Tilt I Ki kasuks viivis põhinõudelt (2820,86 eurolt) VÕS § 113 lg 1 teises

lauses sätestatud määras alates 21.06.2024 kuni põhivõla tasumiseni.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Menetluskulude jaotus

5. Menetluskulud jätta A Ti kanda.

6. Välja mõista A Tilt põhjendatud menetluskulu 920 eurot I Ki kasuks.

7. Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb A Til tasuda tagaseljaotsuse jõustumisest alates kuni

täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Edasikaebamise kord

Kostja võib TsMS § 415 lg 1 alusel esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja

esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda vastavalt riigilõivuseaduse § 59 lg-le 19 riigilõiv summas 315

eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229

(SEB Pank), EE062200221059223099 (Swedbank), EE221700017003510302 (Luminor Bank) või

EE567700771003819792 (LHV Pank).

Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Menetlusabi taotlemise kord

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude

kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis

on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise

eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Menetluskulud

Hageja taotleb menetluskuluna välja mõista kostjalt hageja õigusabikulud 1160 eurot ja kohustada

kostjat tasuma väljamõistetud menetluskuludelt viivist.

Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 420 eurot. TsMS § 138 lg-test 1, 2 ning TsMS

§ 139 lg-st 2 lähtuvalt on põhjendatud hageja menetluskuluna tasutud riigilõiv 420 eurot.

Kohtuväline kulu on TsMS § 144 p 1 alusel menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. TsMS §

175 lg 1 alusel mõistab kohus lepingulise esindaja kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses.

Kohus leiab, et hageja õigusabikulud ei ole põhjendatud kogu ulatuses. Maksekäsu kiirmenetluse

avaldus esitati kohtule 04.04.2024. Vastavalt TsMS § 4842 kohaselt maksekäsu kiirmenetluses

määrab kohus maksekäsus või menetluse lõpetamise määruses võla tasumise tõttu käesoleva

seadustiku §-s 4881 ettenähtud juhul lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatava

riigilõivu rahalise suuruse ning määrab 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks. Muid avaldaja

kantud menetluskulusid maksekäsu kiirmenetluses ei hüvitata. Seega on põhjendatud kostjalt hageja

kasuks välja mõista üksnes maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot. Põhjendamatud kulud on

01.03.2024 kliendi nõustamise kulu ja 05.03.2024 kostjale kompromissettepaneku saatmise kulu.

Ülejäänud esindaja toimingud ja toimingute ajakulu on kohtu hinnangul põhjendatud ja vajalik ning

esindaja tunnitasu 120 eurot vastab keskmisele sarnasele õigusabiteenuse eest makstavale tasule.

Kokku on põhjendatud hageja õigusabikulud summas 500 eurot. Kokku on kohtu hinnangul

põhjendatud menetluskulud 920 eurot (500 + 420). Eeltoodust tulenevalt tuleb kostjalt hageja

kasuks menetluskuludena välja mõista 920 eurot ning menetluskuludelt viivis VÕS § 113 lg 1 teises

lauses ettenähtud ulatuses otsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kai Härmand

Kohtunik