3-25-11/19 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

K O H T U M Ä Ä R

U S

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Einar Vene, Madis Ernits, Maili Lokk

Määruse tegemise aeg ja koht

11.02.2025, Tartu

Haldusasja number

3-25-11

Haldusasi

X.X.-i kaebus Tallinna Vangla vastu

Vaidlustatud kohtulahendid

Tartu Halduskohtu 03.02.2025. a määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

X.X.-i määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Kaebaja/määruskaebuse esitaja – X.X.

RESOLUTSIOON

1. Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 03.02.2025. a määruse peale

läbivaatamatult selle esitajale.

2. Edastada X.X.-i määruskaebusena pealkirjastatud dokument teadmiseks Tartu

Halduskohtule.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse resolutsiooni p 1 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva

jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. X.X. esitas halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses

kaebaja terviseprobleemi süvenemisega ja sotsiaalhoolekande korraldusega.

2. Tartu Halduskohus jättis 03.02.2025. a määrusega esitatud kaebuse käiguta, kuna see ei

vastanud HKMS-i nõuetele ja andis kaebajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, samuti jättis

halduskohus rahuldamata kaebaja taotluse menetlusdokumendist (esitatud kaebus) ärakirja

saamiseks.

MENETLUSOSALISTE PÕHJENDUSED

3. X.X. esitas 08.02.2025 Tartu Ringkonnakohtule dokumendi, mis on pealkirjastatud

määruskaebusena halduskohtu 03.02.2025. a määruse peale. Selle põhjenduses räägitakse aga

kaebetähtajast ja soovist, et halduskohus pikendaks tõendite esitamise tähtaega asjas 3-25-11.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

4. Nii kaebuse käiguta jätmise kui ka menetlusdokumendist ärakirja (koopia) väljastamise

taotluse rahuldamata jätmise määrus on korraldav määrus HKMS § 11 lg 2, § 178 lg 1 ja §

188 lg 3 mõttes ning selline määrus ei ole ringkonnakohtusse edasikaevatav. Nii nähtub ka

halduskohtu 03.02.2025. a kohtumääruse edasikaebamise korras märgitust ning see tuleneb ka

HKMS § 203 lg-st 1, mille järgi saab määruskaebuse esitada siis, kui seadus seda lubab või

kui määrus takistab asja edasist menetlust. Nimetatud sisuga halduskohtu määruse puhul

halduskohtumenetluse seadustik määruskaebuse esitamist ette ei näe ning ringkonnakohus

nõustub halduskohtuga, et antud juhul puudub kaebajal ilmselgelt põhjendatud vajadus enda

koostatud kaebusest ärakirja saada. Asja materjalidest nähtuvalt esitas kaebaja kaebuse

elektrooniliselt ja suhtleb kohtutega samuti avaliku e-toimiku vahendusel arvuti abil. Selles

süsteemis on talle elektrooniliselt kättesaadav ka tema enda koostatud kaebus.

Ringkonnakohus juhib kaebaja tähelepanu ka sellele, et kui ta soovib esitada seoses mõne

halduskohtu määrusega taotlust halduskohtule (näiteks puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja

pikendamise taotlus), siis tuleb selline taotlus esitada halduskohtule, kes vastava määruse

tegi, mitte esitada halduskohtule suunatud taotlust määruskaebuse nime all ringkonnakohtule

seda enam, et käesoleval juhul pidi juba halduskohtu 03.02.2025. a määrusest olema kaebajale

arusaadav, et kõnealune halduskohtu määrus ei ole määruskaebusega ringkonnakohtus

vaidlustatav.

5. HKMS § 203 lg 2 sätestab, et määruskaebuse esitamisele ja menetlemisele kohaldatakse

apellatsioonkaebuse kohta sätestatut, kui käesolevast peatükist ei tulene teisiti. HKMS § 187

lg 1 kohaselt pärast apellatsioonkaebuse saamist otsustab ringkonnakohus määrusega selle

menetlusse võtmise või sellest keeldumise ning lg 2 kohaselt apellatsioonkaebuse menetlusse

võtmisest keeldumisel tagastatakse apellatsioonkaebus määrusega läbivaatamatult.

Apellatsioonkaebuse tagastamisel loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud. HKMS §

187 lg 3 p 6 kohaselt apellatsioonkaebus tagastatakse, kui apellandil ei ole

apellatsioonkaebuse esitamise õigust või kui asjas tehtav kohtuotsus ei saaks muutunud

asjaolude tõttu enam ilmselgelt mõjutada tema õigusi või kohustusi. Seega HKMS § 203 lg-st

2 koosmõjus § 187 lg-ga 2 ja lg 3 p-ga 6 tuleneb ringkonnakohtu õigus määruskaebus

tagastada läbivaatamatult, kui selle esitajal ei ole määruskaebuse esitamise õigust.

6. Kuna kaebajal puudub edasikaebeõigus halduskohtu 03.02.2025. a määruse peale, millega

jäeti tema kaebus käiguta ja rahuldamata taotlus saada paberkoopia enda esitatud kaebusest,

siis tagastab ringkonnakohus kaebaja määruskaebuse läbivaatamatult.

7. Kaebaja määruskaebusena pealkirjastatud dokument tuleb teadmiseks edastada Tartu

Halduskohtule.

(allkirjastatud digitaalselt)