2-24-10057/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKristjan Vahari ja kostja Z.F-i 10. veebruaril 2025 allkirjastatud ning kohtule Kostja tunnistab hageja nõuet summas 1600,00 eurot (millest põhinõue 1311,74
Legislator headnote
AI generated2-24-10057/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: veebruaril 2025 allkirjastatud ning kohtule Kostja tunnistab hageja nõuet summas 1600,00 eurot (millest põhinõue 1311,74
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Triin Niinemets
Määruse tegemise aeg ja koht
10. veebruar 2025, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-24-10057
Tsiviilasi
Era Liisingu Inkassoteenused OÜ hagi Z.F vastu
võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega,
riigilõivu osaline tagastamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja Era Liisingu Inkassoteenused OÜ (end Era
Liisingu Inkassoteenused AS), registrikood
10625474, lepinguline esindaja Kristjan Vahar;
kostja Z.F, isikukood XXX.
Menetluse liik
kirjalik menetlus, lihtmenetlus
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada hageja Era Liisingu Inkassoteenused OÜ lepingulise esindaja
Kristjan Vahari ja kostja Z.F-i 10. veebruaril 2025 allkirjastatud ning kohtule
esitatud kompromiss alljärgnevalt:
1.1. Kostja tunnistab hageja nõuet summas 1600,00 eurot (millest põhinõue 1311,74
eurot, kõrvalnõuded 130,76 eurot ja pool hageja poolt tasutud riigilõivust
summas 157,50 eurot) ning kohustub selle tasuma hagejale osamaksetena
järgneva maksegraafiku alusel:
Kostja kohustub tasuma nimetatud summa alates 15.03.2025.a igakuiste
maksetega 20,00 eurot kuni võlgnevuse lõpliku tasumiseni. Igakuised maksed
tuleb sooritada hiljemalt iga kuu 15. kuupäevaks.
1.2. Poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda.
1.3. Punktis 1.1 toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub kostja tasuma
hagejale võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel ja
kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub
kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib
õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks, millisel juhul
muutub sissenõutavaks punktis 1.1. nimetatud ja tunnistatud võlgnevus ning
summalt 1311,74 eurot edaspidi lisandub viivis kuni nõude rahuldamiseni VÕS §
113 lg 1 toodud määras iga võla tasumisega viivitatud päeva eest.
1.4. Kõik summad tasub kostja hageja Era Liisingu Inkassoteenused OÜ
arveldusarvele: a/a EE121200001297817924 OÜ Citadele Banka Eesti Filiaal.
1.5. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal
muud varalised või mitte varalised nõuded kostja vastu, mis võisid tuleneda
antud hagiesemest.
2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-24-10057.
3. Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust summas 157,50 eurot
Era Liisingu Inkassoteenused OÜ kontole nr EE121200001297817924.
4. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
6. Määruse peale ei saa määruskaebust esitada.
ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
1. Tartu Maakohtu menetluses on Era Liisingu Inkassoteenused OÜ (hageja) hagi Z.F
(kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kostja on hagile vastanud 4. augustil
2024. Hageja on esitanud arvamuse kostja vastusele 31. oktoobril 2024. Kohus määras
4. veebruari 2025 pooltele tähtajad lõplike seisukohtade ja menetluskulude
nimekirjade esitamiseks, ning määras kindlaks lahendi tegemise tähtaja.
2. TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi
jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega,
millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse
kompromissi tingimused.
3. Pooled on jõudnud kokkuleppele võla summas ja tasumise korras. Kohus leiab, et
kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab
kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning lõpetab asjas menetluse TsMS § 428
lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on
samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel
kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
4. TsMS § 168 lg 3 järgi jäävad kompromissi sõlmimise korral menetluskulud poolte
endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Kohus jätab kompromissis nimetamata kulud
poolte endi kanda ning seetõttu kohus täiendavalt menetluskulude suurust kindlaks ei
määra.
5. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui
pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Kohus tagastab hagejale
tema taotluse alusel pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust.
6. TsMS § 661 lg 4 järgi võib hagimenetluses poolte kokkuleppel määruskaebuse
esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled
on kompromisslepingus välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.
(allkirjastatud digitaalselt)
Triin Niinemets
kohtunik