1-25-490/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. veebruar 2025, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-25-490 (kohtueelses menetluses 24231550381)

Kohtunik

Grete Vahtra

Kohtuistungi sekretär

Elena Jõgis

Prokurör

Tõlk

Dagne Mihkels

Natalja Smirnova

Kriminaalasi

Maksim Yakovlev süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 1, Kirill

Kravtšuk süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 1, 3 ja Anton

Novgorodski KarS §-de 121 lg 2 p 1, 3 ja 263 lg 1 p 1

järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Maksim Yakovlev, isikukood 50301110871, xxx

kodanik, emakeel xxx keel, xxx haridus, elukoht xxx,

ametlik töökoht xxx, kehtivad kriminaalkaristused

puuduvad, 1 kehtiv väärteokaristus

Tõkend

Ei ole kohaldatud

Kaitsja

Indrek Västrik (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu

kohtumenetlusest)

Süüdistatav

Kirill Kravtšuk, isikukood 50303110826, xxx kodanik,

emakeel xxx keel, xxx, elukoht xxx, töökoht xxx, 1

kehtiv kriminaalkaristus, Harju Maakohtu 13. juuni 2022

otsusega nr 1-22-2399 tunnistati ta süüdi KarS §-de 121

lg 2 p 3 ja 263 lg 1 p 1 järgi ning temale mõisteti

karistuseks KarS §-de 64 lg 1 ja 68 lg 1 alusel vangistus

7 kuud ja 28 päeva, mis jäeti KarS § 73 lg 1, 3 alusel

tingimisi kohaldamata 1 aasta ja 2 kuu pikkuse

katseajaga, 1 kehtiv väärteokaristus

Tõkend

Ei ole kohaldatud

Kaitsja

Leelo Viil

1-25-490

Süüdistatv

Anton Novgorodski, isikukood 50306030838, xxx

kodanik, emakeel xxx keel, xxx, elukoht xxx, töökoht

xxx, 1 kehtiv kriminaalkaristus, Harju Maakohtu 31. mai

2023 otsusega nr 1-23-3231 tunnistati ta süüdi KarS §-de

184 lg 1 ja 199 lg 2 p 9 järgi ja talle mõisteti karistuseks

KarS §-de 64 lg 1 ja 68 lg 1 alusel vangistus 1 aasta 1

kuu ja 26 päeva, mis jäeti KarS § 73 lg 1, 3 alusel

tingimisi kohaldamata 2 aasta pikkuse katseajaga

(katseaeg 31. mai 2023 kuni 30. mai 2025), 9 kehtivat

väärteokaristust

Tõkend

Anton Novgorodski peeti kahtlustatavana kinni 22. juuni

2024 kuni 23. juuni 2024.

Kaitsja

Karine Nersesjans

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 306, 310 lg 1 ja 311 maakohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Maksim Yakovlev KarS § 121 lg 2 p 1 järgi ja mõista temale karistuseks

10 kuud vangistust.

2. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata

tingimusel, et Maksim Yakovlev ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja vältel toime uut

kuritegu ja allub Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku

järelevalve all käitumiskontrollile ning järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud

kontrollnõudeid kohustudes:

-

elama aadressil xxx;

-

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

-

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Maksim Yakovlev kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte

tarvitama alkoholi.

4. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Maksim Yakovlevi osalema käitumiskontrolli ajal

kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

5. Süüdi tunnistada Kirill Kravtšuk KarS § 121 lg 2 p 1, 3 järgi ning mõista temale

karistuseks 1 aasta vangistust.

2 / 8

1-25-490

6. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud ärakandmata vangistus täielikult täitmisele

pööramata tingimusel, et Kirill Kravtšuk ei pane 2 aasta pikkuse katseaja vältel toime uut

kuritegu ja allub Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku

järelevalve all käitumiskontrollile ning järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud

kontrollnõudeid kohustudes:

- elama aadressil xxx;

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui 15 päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

7. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Kirill Kravtšuk kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte

tarvitama alkoholi.

8. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Kirill Kravtšuk osalema käitumiskontrolli ajal

kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

9. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Maksim Yakovlevile ja Kirill Kravtšukile määratud katseaja

kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk 10. veebruarist 2025. KarS § 75 sätestatud

kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

10. Süüdi tunnistada Anton Novgorodski KarS § 121 lg 2 p 1, 3 järgi ning mõista temale

karistuseks 10 kuud vangistust.

11. Süüdi tunnistada Anton Novgorodski KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning mõista temale

karistuseks 8 kuud vangistust.

12. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning liitkaristuseks mõista

10 kuud vangistust.

13. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 22. juuni 2024 kuni 23. juuni

2024, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 9

kuud 28 päeva vangistust.

14. KarS §-de 74 lg 5 ja 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 31. mai

2023 kohtuotsusega nr 1-23-3231 mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 1 kuu ja 26

päeva võrra ja liitkaristuseks mõista vangistus 1 aasta 11 kuud ja 24 päeva.

15. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud ärakandmata vangistus 1 aasta 11 kuud ja 24

päeva (714 päeva vangistust) üldkasuliku tööga, seega on mõistetavaks karistuseks 714

tundi üldkasulikku tööd.

16. KarS § 69 lg 3 ja 4 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 24 kuud alates

kohtuotsuse jõustumisest ning allutada Anton Novgorodski üldkasuliku töö tegemise ajaks

Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Anton Novgorodski on kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 lg 1 p 1

– 6 sätestatud kontrollnõudeid:

3 / 8

1-25-490

-

elama aadressil xxx;

-

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

-

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha

vahetamiseks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

17. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel on Anton Novgorodski kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte

omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

18. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Anton Novgorodski kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte

tarvitama alkoholi.

19. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Anton Novgorodski osalema käitumiskontrolli ajal

kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

20. Rahuldada kannatanu Q Qi poolt esitatud tsiviilhagi mittevaralise kahju hüvitamise nõudes

täielikult ja VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 4 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Anton

Novgorodskilt, Kirill Kravtšukilt ja Maksim Yakovlevilt solidaarselt kannatanu kasuks 999

eurot, mis tuleb kanda Q Qi arveldusarvele xxx märkides selgitusena „Tsiviilhagi

kriminaalasjas nr 1-25-490“.

21. Maksim Yakovlevilt välja mõista riigituludesse KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskuluna

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjale määratud tasu 153,72 eurot ning KrMS §-de 175 lg 1 p

9 ja 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1329 eurot.

22. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Maksim Yakovlevil tasuda menetluskulud kokku 1482,72

eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Menetluskulud

tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-

is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE957700771001523585 LHV Pank AS-is

või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena

„Maksim Yakovlevi menetluskulud kriminaalasjas nr 1-25-490“ ja viitenumber

99925700003260. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.

23. Kirill Kravtšukilt välja mõista riigituludesse KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskuluna

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjale määratud tasu 307,44 eurot ning KrMS §-de 175 lg 1 p

9 ja 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1329 eurot.

24. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Kirill Kravtšukil tasuda menetluskulud kokku 1636,44 eurot

12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Menetluskulud tuleb

tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is,

EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE957700771001523585 LHV Pank AS-is või

EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena

„Kirill Kravtšuki menetluskulud kriminaalasjas nr 1-25-490“ ja viitenumber

99925700003273. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.

4 / 8

1-25-490

25. Anton Novgorodskilt välja mõista riigituludesse KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskuluna

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjale määratud tasu 490,44 eurot ning KrMS §-de 175 lg 1 p

9 ja 179 lg 1 p 2 alusel sundrahast osa, s.o 1230 eurot. Ülejäänud osa sundrahast jätta välja

mõistmata.

26. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Anton Novgorodskil tasuda menetluskulud kokku 1819,44

eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Menetluskulud

tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-

is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE957700771001523585 LHV Pank AS-is

või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena

„Anton Novgorodski menetluskulud kriminaalasjas nr 1-25-490“ ja viitenumber

99925700003286. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.

27. Kohus selgitab, et kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on

tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja

võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus

Maksim Yakovlevi süüdistatakse selles, et ta 28. jaanuar 2024 ajavahemikus kell 22.30 kuni

22.44, olles koos Kirill Kravtšuki ja Anton Novgorodskiga, lõi xxx trepikojas ja liftis toimunud

peksmise ajal vähemalt kuuel korral jalgadega kannatanu Q Qit keha ja pea piirkonda.

Sellise tegevusega tekitas Maksim Yakovlev kannatanu Q Qile füüsilist valu ja järgmised

tervisekahjustused: vastavalt SA PERH patsiendikaardile nr xxx, Q Qi haigusloole ja isiku

läbivaatuse protokollile tuvastati kannatanul verejooks ninast ja suust, vasaku oimuluu

(temporaalluu) ja ninaluude murrud, hulgaliselt pindmisi vigastusi näo piirkonnas,

kriimustused seljal ning parema labakäe põrutus - kogumis vigastused, mille paranemine

kestab rohkem kui neli nädalat ja vähem kui neli kuud.

Seega pani Maksim Yakovlev oma tahtliku tegevusega toime teise inimese kehalise

väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt ja millega on tekitatud tervisekahjustus,

mis kestab vähemalt neli nädalat, s.o KarS § 121 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kirill Kravtšuki süüdistatakse selles, et tema, kes ta on Harju Maakohtu 13. juuni 2022

otsusega 1-22-2399 süüdi mõistetud KarS § 121 lg 2 p 3 ja KarS § 263 lg 1 p 1 järgi, uuesti 28.

jaanuar 2024 ajavahemikus kell 22.30 kuni 22.44, olles koos Maksim Yakovlevi ja Kirill

Kravtšukiga, lõi xxx trepikojas ja liftis vähemalt kahel korral kannatanu Q Qit parema käe

rusikaga selga, vähemalt ühel korral parema käe rusikaga vastu pead ja vähemalt ühel korral

rusikaga näkku, samuti vähemalt 8 korral jalaga ja 3 korral rusikaga. Kui kannatanu põgenes

5 / 8

1-25-490

trepikojast õue, jooksis Kirill Kravtšuk talle järele ja olles koos Maksim Yakovlevi ja Anton

Novgorodskiga, lõi xxx maja kõrval asuvas parklas kannatanut vähemalt ühel korral jalaga

kehasse. Seejärel lohistas Kirill Kravtšuk kannatanut jalgupidi mööda maad, lõi kannatanut

kahel korral rusikaga näkku ja peksis vähemalt 6 korral jalaga kannatanut pea ja keha

piirkonda. Lõpuks, kui kannatanu parklasse lebama jäi, lõi Kirill Kravtšuk kannatanut parema

jalaga kõhtu ja kaks korda jalaga näo piirkonda.

Sellise tegevusega tekitas Kirill Kravtšuk kannatanu Q Qile füüsilist valu ja järgmised

tervisekahjustused: vastavalt SA PERH patsiendikaardile nr xxx, Q Qi haigusloole ja isiku

läbivaatuse protokollile tuvastati kannatanul verejooks ninast ja suust, vasaku oimuluu

(temporaalluu) ja ninaluude murrud, hulgaliselt pindmisi vigastusi näo piirkonnas,

kriimustused seljal ning parema labakäe põrutus - kogumis vigastused, mille paranemine

kestab rohkem kui neli nädalat ja vähem kui neli kuud.

Seega pani Kirill Kravtšuk oma tahtliku tegevusega toime teise inimese kehalise

väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt ja millega on tekitatud tervisekahjustus,

mis kestab vähemalt neli nädalat, s.o KarS § 121 lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Anton Novgorodskit süüdistatakse selles, et 30. september 2023 kella 16.07 paiku lõi ta xxx

asuva maja juures tänaval vähemalt kolmel korral rusikaga W Wle (W) pea piirkonda ja ühel

korral jalaga vastu kannatanu vasakut jalga, tekitades kannatanule füüsilist valu.

Seega pani Anton Novgorodski oma tahtliku tegevusega toime teise inimese kehalise

väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Anton Novgorodskit selles, et ta 28. jaanuar 2024 ajavahemikus kell

22.30 kuni 22.44, olles koos Maksim Yakovlevi ja Kirill Kravtšukiga, lõi xxx trepikojas ja

liftis vähemalt kahel korral kannatanu Q Qit parema käe rusikaga pea piirkonda. Kui kannatanu

põgenes trepikojast õue, jooksis Anton Novgorodski talle järele ja olles koos Maksim

Yakovlevi ja Kirill Kravtšukiga, peksis xxx maja kõrval asuvas parklas maas lebavat

kannatanut vähemalt üheksal korral parema rusikaga pea ja keha piirkonda ja vähemalt ühel

korral jalaga kannatanu jalgadesse. Sellise tegevusega tekitas Anton Novgorodski kannatanu Q

Qile füüsilist valu ja järgmised tervisekahjustused: vastavalt SA PERH patsiendikaardile nr

xxx, Q Qi haigusloole ja isiku läbivaatuse protokollile tuvastati kannatanul verejooks ninast ja

suust, vasaku oimuluu (temporaalluu) ja ninaluude murrud, hulgaliselt pindmisi vigastusi näo

piirkonnas, kriimustused seljal ning parema labakäe põrutus - kogumis vigastused, mille

paranemine kestab rohkem kui neli nädalat ja vähem kui neli kuud.

Seega pani Anton Novgorodski oma tahtliku tegevusega toime teise inimese kehalise

väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt ja millega on tekitatud tervisekahjustus,

mis kestab vähemalt neli nädalat, s.o KarS § 121 lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Anton Novgorodskit selles, et ta 22. juuni 2024 kella 0437 ajal xxx, kus

viibisid kõrvalised isikud, rikkus korrakaitseseaduse (KorS) § 55 lg 1 p-dest 1 ja 2 tulenevaid

üldnõudeid. KorS § 54 kohaselt on avalik koht määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud

või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti

ühissõiduk. Nimelt, olles täpselt tuvastamata joobe seisundis, tõukas Anton Novgorodski enda

xxx E Et käega pea piirkonda ning seejärel lõi parema jalaga kannatanule näkku, põhjustades

vastavalt E E läbivaatuse protokollile ning ITK epikriisile nr E175985 kannatanule pindmised

peavigastused, silmalau ja silmaümbruse kontusiooni, st täpsemalt haava ja hematoomi vasaku

silma all ja verejooksu ninast. Ühtlasi häiris Anton Novgorodski oma tegevusega kõrvalisi

isikuid, mh tunnistajaid R R ja T T.

6 / 8

1-25-490

Seega pani Anton Novgorodski oma tahtliku tegevusega toime avalikus kohas käitumise

üldnõuete rikkumise, mis on toime pandud vägivallaga, s.o KarS § 263 lg 1 p 1 järgi.

II Kokkuleppe sisu

Süüdistatava Maksim Yakovlevi, tema kaitsja ja prokuröri vahel 28. jaanuaril 2025 sõlmitud

kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus Maksim Yakovlevi karistamist vangistusega 10

kuud. KarS § 74 lg-te 1, 3 ja 5 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui

süüdistatav ei pane 1 aasta 6 kuu aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja

täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle KarS §-s 75 lg 1 p 1–6 sätestatud

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada

süüdistatavat käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel

kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja valitud

sotsiaalprogrammis.

Kokkuleppe kohaselt tuleb süüdimõistva kohtuotsusega Maksim Yakovlevilt välja mõista

kaitsja Indrek Västriku kohtueelses menetluses osalemise tasu 153,72 eurot ja sundraha 1329

eurot. Kooskõlas KrMS § 180 lg 3 lubada Maksim Yakovlevil maksta menetluskulud ositi 12

kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Süüdistatava Kirill Kravtšuki, tema kaitsja ja prokuröri vahel 13. jaanuaril 2025 sõlmitud

kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus Kirill Kravtšuki karistamist vangistusega 1 aasta.

KarS § 74 lg-te 1, 3 ja 5 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui

süüdistatav ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

kriminaalhooldaja järelevalve all talle KarS §-s 75 lg 1 p 1–6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks

pandud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli

ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada süüdistatavat

käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja valitud sotsiaalprogrammis.

Samuti tuleb Kirill Kravtšukilt süüdimõistva kohtuotsusega välja mõista kaitsja Leelo Viili

kohtueelses menetluses osalemise tasu 307,44 eurot ja sundraha 1329 eurot. Kooskõlas KrMS

§ 180 lg 3 lubada Kirill Kravtšukil maksta menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest.

Süüdistatava Anton Novgorodski, tema kaitsja ja prokuröri vahel 04. oktoobril 2024 sõlmitud

kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus Anton Novgorodski karistamist KarS § 121 lg 2 p

1, 3 järgi vangistusega 10 kuud ja KarS § 263 lg 1 p 1 järgi vangistusega 8 kuud. KarS § 64 lg

1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga, seega taotleb prokurör kohtus

liitkaristusena 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 korras arvata karistusaja hulka 2 päeva

eelvangistust, seega ärakandmata karistuse osa moodustab 9 kuud 28 päeva. KarS §-de 74 lg 5

ja 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 31. mai 2023 kohtuotsusega

nr 1-23-3231 mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 1 kuu ja 26 päeva võrra ja

liitkaristuseks mõista vangistus 1 aasta 11 kuud ja 24 päeva. KarS § 69 lg 1 alusel asendada

vangistuslik karistus üldkasuliku tööga 714 tundi, mille tegemise ajaks määrata 24 kuud alates

kohtuotsuse jõustumisest. Allutada süüdimõistetu vastavalt KarS § 69 lg 4, 6 ja 7 üldkasuliku

töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise

ajal toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p 1-6 ettenähtud käitumiskontrolli

kontrollnõudeid, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele. Käitumiskontrolli

ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

7 / 8

1-25-490

KarS § 75 lg 2 p 2 ja 2¹ alusel kohustada Anton Novgorodskit käitumiskontrolli ajal mitte

tarvitama alkoholi ning mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Anton Novgorodskit käitumiskontrolli ajal osalema

kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

Kokkuleppe kohaselt tuleb süüdimõistva kohtuotsusega Anton Novgorodski välja mõista

kaitsja Karine Nersesjani kohtueelses menetluses osalemise tasu 490,44 eurot ja sundraha 1230

eurot. Kooskõlas KrMS § 180 lg 3 lubada Anton Novgorodskil maksta menetluskulud ositi 12

kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kokkuleppes on ka märgitud, et kannatanu Q Q on esitanud tsiviilhagi mittevaralise kahju

hüvitamise nõudes summas 999 eurot, mis tuleb mõista välja Anton Novgorodskilt, Kirill

Kravtšukilt ja Maksim Yakovlevilt solidaarselt. Anton Novgorodskilt, Kirill Kravtšukilt ja

Maksim Yakovlevilt on võtnud hagi omaks.

III Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate Maksim Yakovlevi,

Kirill Kravtšuki ja Anton Novgorodski selgitused ning prokuröri arvamuse kokkulepete kohta

ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et

Maksim Yakovlev, Kirill Kravtšuk ja Anton Novgorodski on kokkuleppest aru saanud ja

sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Maksim

Yakovlev KarS § 121 lg 2 p 1 järgi, Kirill Kravtšuk KarS § 121 lg 2 p 1, 3 järgi ja Anton

Novgorodski KarS §-de 121 lg 2 p 1, 3 ja 263 lg 1 p 1 järgi esitatud süüdistuses süüdi mõista ja

neile mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistused vastavad süüdistatavate süü

suurusele. Kohus nõustub ka kokkuleppes märgitud tsiviilhagiga mittevaralise kahju

hüvitamise nõudes.

Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel

tuleb Maksim Yakovlevil tasuda menetluskulud kokku 1482,72 eurot, Kirill Kravtšukil tuleb

tasuda menetluskulud kokku 1636,44 eurot ning Anton Novgorodskil tuleb tasuda

menetluskulud kokku 1720,44 eurot ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena. Kohus märgib,

et kuna kohtuistung toimus 2025 ja Anton Novgorodski on kokkuleppe sõlminud 2024, mil

sundraha suurus oli väiksem, siis jätab kohus ülejäänud osa sundrahast Anton Novgorodskilt

välja mõistmata. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtueelses menetluses on kannatanu Q Q esitanud tsiviilhagi mittevaralise kahju nõudes

süüdistatavate vastu. VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel mõistab kohus

Anton Novgorodskilt, Kirill Kravtšukilt ja Maksim Yakovlevilt solidaarselt välja kannatanule

tekitatud kahju.

(allkirjastatud digitaalselt)

8 / 8