2-24-135542/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada hageja Eestihoius HLÜ lepingulise esindaja Sergei Desjatnikovi ja kostja Q.O allkirjastatud ning 10. veebruaril 2025 kohtule esitatud kompromiss
Legislator headnote
AI generated2-24-135542/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: veebruaril 2025 kohtule esitatud kompromiss
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Triin Niinemets
Määruse tegemise aeg ja koht
10. veebruar 2025, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-24-135542
Tsiviilasi
Eestihoius HLÜ hagi Q.O vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja Eestihoius HLÜ, registrikood 12541563;
lepinguline esindaja Sergei Desjatnikov;
Kostja Q.O, isikukood XXX.
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada hageja Eestihoius HLÜ lepingulise esindaja Sergei Desjatnikovi ja
kostja Q.O allkirjastatud ning 10. veebruaril 2025 kohtule esitatud kompromiss
alljärgnevalt:
1.1. Kostja tasub hagejale õigusrahu huvides kokku 2344,04 eurot.
1.2. Kompromissiga sätestamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.3. Kostja tasub 2344,04 eurot osamaksetena ja osamakse suurus on vähemalt 50
eurot kuus. Tasuda tuleb hiljemalt iga kuu 15. kuupäevaks (esimene osamakse
15. veebruar 2025. a).
1.4.
Rahaline kohustus täidetakse Eestihoius HLÜ kontole nr
EE431010220224044227.
1.5. Juhul kui kostja hilineb igakuise osamakse tasumisega rohkem kui 14 päeva,
siis hagejal on õigus nõuda kogu tasumata võlgnevuse kohest tasumist (kogu
võlgnevus muutub sissenõutavaks) ja õigus esitada käesolev kokkulepe
täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostjate varale.
Kostja eelnev informeerimine käesoleva kokkuleppe täitmiseks esitamisest
kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. Kui kogu tasumata võlgnevus
muutub sissenõutavaks, siis on hagejal õigus nõuda kostjalt viivist 0,03%
tähtaegselt tasumata summalt, mis ei ületa 2250 eurot iga kohustuse täitmisega
viivitatud kalendripäeva eest.
2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-24-135542.
3. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu
Maakohtu kaudu (asukoht J. Liivi 4, 50409 Tartu). Määruskaebuse esitamise tähtaeg on
üks (1) päev määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt
tuleb tasuda riigilõiv 70 eurot.
ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
1. Eestihoius HLÜ esitas 03.10.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse
avalduse võlgnikult Q.O 2256,35 euro saamiseks. 05.12.2024 esitasid pooled Pärnu
Maakohtule kinnitamiseks võlatunnistuse, mille on allkirjastanud Eestihoius HLÜ
juhatuse liige V.A ja võlgnik Q.O. Seetõttu lõpetas kohtunikuabi 11.12.2024
määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis tsiviilasja üle Tartu Maakohtule. Kohus
jättis 20.12.2024 määrusega kompromissilepingu käiguta ning andis pooltele 14 päeva
puuduste kõrvaldamiseks. Pooled esitasid 10.02.2025 kohtule allkirjastatud
kompromissilepingu.
2. Pooled on enne hagiavalduse menetlusse võtmist esitanud kohtule kinnitamiseks
kompromisslepingu. Kohtu hinnangul tuleb antud juhul lähtuda analoogia korras
tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 esimesest lausest, mille järgi
kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu
kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.
3. TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi
jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega,
millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse
kompromissi tingimused.
4. Pooled on jõudnud kokkuleppele võlgnevuse summas ja tasumise korras. Kohus leiab,
et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab
kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning lõpetab asjas menetluse TsMS § 428
lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on
samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel
kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5. TsMS § 173 lg 1 alusel märgib kohus määruses menetluskulude jaotuse
menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 järgi jäävad kompromissi sõlmimise korral
menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Kohus jätab
kompromissis nimetamata kulud poolte endi kanda ning seetõttu kohus täiendavalt
menetluskulude suurust kindlaks ei määra.
6. TsMS § 661 lg 4 järgi võib hagimenetluses poolte kokkuleppel määruskaebuse
esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled
on kompromisslepingus lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani.
(allkirjastatud digitaalselt)
kohtunik