Legislator Case Law & Legislation
2-24-135542/6 AI generated

2-24-135542/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-24-135542/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada hageja Eestihoius HLÜ lepingulise esindaja Sergei Desjatnikovi ja kostja Q.O allkirjastatud ning 10. veebruaril 2025 kohtule esitatud kompromiss

Legislator headnote

AI generated

2-24-135542/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: veebruaril 2025 kohtule esitatud kompromiss

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Määruse tegemise aeg ja koht

10. veebruar 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-135542

Tsiviilasi

Eestihoius HLÜ hagi Q.O vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Eestihoius HLÜ, registrikood 12541563;

lepinguline esindaja Sergei Desjatnikov;

Kostja Q.O, isikukood XXX.

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja Eestihoius HLÜ lepingulise esindaja Sergei Desjatnikovi ja

kostja Q.O allkirjastatud ning 10. veebruaril 2025 kohtule esitatud kompromiss

alljärgnevalt:

1.1. Kostja tasub hagejale õigusrahu huvides kokku 2344,04 eurot.

1.2. Kompromissiga sätestamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.3. Kostja tasub 2344,04 eurot osamaksetena ja osamakse suurus on vähemalt 50

eurot kuus. Tasuda tuleb hiljemalt iga kuu 15. kuupäevaks (esimene osamakse

15. veebruar 2025. a).

1.4.

Rahaline kohustus täidetakse Eestihoius HLÜ kontole nr

EE431010220224044227.

1.5. Juhul kui kostja hilineb igakuise osamakse tasumisega rohkem kui 14 päeva,

siis hagejal on õigus nõuda kogu tasumata võlgnevuse kohest tasumist (kogu

võlgnevus muutub sissenõutavaks) ja õigus esitada käesolev kokkulepe

täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostjate varale.

Kostja eelnev informeerimine käesoleva kokkuleppe täitmiseks esitamisest

kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. Kui kogu tasumata võlgnevus

muutub sissenõutavaks, siis on hagejal õigus nõuda kostjalt viivist 0,03%

tähtaegselt tasumata summalt, mis ei ületa 2250 eurot iga kohustuse täitmisega

viivitatud kalendripäeva eest.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-24-135542.

3. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu (asukoht J. Liivi 4, 50409 Tartu). Määruskaebuse esitamise tähtaeg on

üks (1) päev määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt

tuleb tasuda riigilõiv 70 eurot.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Eestihoius HLÜ esitas 03.10.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse võlgnikult Q.O 2256,35 euro saamiseks. 05.12.2024 esitasid pooled Pärnu

Maakohtule kinnitamiseks võlatunnistuse, mille on allkirjastanud Eestihoius HLÜ

juhatuse liige V.A ja võlgnik Q.O. Seetõttu lõpetas kohtunikuabi 11.12.2024

määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis tsiviilasja üle Tartu Maakohtule. Kohus

jättis 20.12.2024 määrusega kompromissilepingu käiguta ning andis pooltele 14 päeva

puuduste kõrvaldamiseks. Pooled esitasid 10.02.2025 kohtule allkirjastatud

kompromissilepingu.

2. Pooled on enne hagiavalduse menetlusse võtmist esitanud kohtule kinnitamiseks

kompromisslepingu. Kohtu hinnangul tuleb antud juhul lähtuda analoogia korras

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 esimesest lausest, mille järgi

kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu

kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

3. TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega,

millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

kompromissi tingimused.

4. Pooled on jõudnud kokkuleppele võlgnevuse summas ja tasumise korras. Kohus leiab,

et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab

kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning lõpetab asjas menetluse TsMS § 428

lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on

samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. TsMS § 173 lg 1 alusel märgib kohus määruses menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 järgi jäävad kompromissi sõlmimise korral

menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Kohus jätab

kompromissis nimetamata kulud poolte endi kanda ning seetõttu kohus täiendavalt

menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

6. TsMS § 661 lg 4 järgi võib hagimenetluses poolte kokkuleppel määruskaebuse

esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled

on kompromisslepingus lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik